Eeuwenlang zijn zwarte mensen onderdrukt door deze regering en door de burgers die er wonen. Voor het onderwerp dat zegt dat zwarte mensen een hogere criminaliteit hebben dan blanke mensen in dit land is gewoon onwetend en niets meer. Zwarte mensen die opgroeien op plaatsen met de hoogste criminaliteitscijfers worden geboren in een cultuur waarin blanke mensen hen dwingen. Blanke mensen hebben altijd de overhand gehad op een wereldwijde schaal, sinds voordat Amerika zelfs werd opgericht, toen Amerika werd opgericht waren er slaven. Wat gebeurde er toen slaven werden bevrijd? Ze verhuisden naar goedkope woningen en werkten voor bedrijven die hen vrijwel niets zouden betalen, zelfs niet genoeg om een gezin te onderhouden, waarom een gezin stichten als je het niet kunt betalen? Wel, een paar dingen, de ene zijn ongelukken, de andere is het feit dat ze recht hebben op een gezin, net als blanke mensen met een laag inkomen. Dan is er drugs, is er territorium en gemakkelijker geld, meer geld dan ze zouden verdienen met hun dagelijkse banen. Je kunt zeggen dat politiegeweld komt door het kleine vertrouwen dat ze hebben in zwarte mensen vanwege hun gedrag en de 'cultuur' van geweld. Maar het feit is dit: een blanke met een pistool is meer een bedreiging voor mensen dan enige andere etniciteit in dit land. Zwarte mensen die het grootste deel van de misdaad creëren waar mensen over praten, zijn degenen die zijn opgegroeid met hun vaders en moeders in een bende, die drugs verkopen om rond te komen. Ze groeien op in een land van weinig hoop en weinig gelegenheid om uit te blinken uit de plaats die ze thuis noemen. Ze zijn opgegroeid in een land waar ze elke dag vechten voor hun leven en moeten kijken naar mensen die ze kennen en mensen van wie ze houden worden aangevallen, vermoord, enz. Maar waar moeten blanke supremacists opgroeien? Maar niet in die delen van het land. Bevoorrechte blanke mannen, niet allemaal, maar sommige zijn opgegroeid in leuke huishoudens, met een criminaliteitscijfer lager dan de meeste delen van hun staat. Ze worden geboren in een gezin dat gelooft dat ze het superieure ras zijn, ze geloven dat ze het superieure ras zijn, geslacht, religie. Het manifesteert en creëert wat we op het nieuws zien, de massamoorden in dit land. Een willekeurige massa-schietpartij in een Walmart, een school, een snelweg, een concert, blanke mannen. De misdaad van zwarte mensen blijft binnen het lage inkomensgebied waar blanke mensen ze in stoppen. Hun misdaad is gebaseerd op territorium en geld en wraak, ze hebben geen rolmodellen, ze hebben geen scholen die evenveel worden gefinancierd als anderen, ze hebben weinig tot geen hoop, sommigen halen het maar sommigen van die mensen die proberen het te redden worden ook neergeschoten, allemaal vanwege de cultuur waar blanke mensen hen toe dwongen. Als je zegt dat de misdaad in Amerika vooral door zwarte mensen wordt veroorzaakt, ben je niets anders dan onwetend, omdat blanke mensen in feite de reden zijn dat ze nooit dezelfde kansen hadden als zij. Geen ras wordt slecht geboren of minder gelijkwaardig aan de waarde van hun leven, maar blanke mensen namen het op zich om hen niet alleen eeuwenlang tot slaaf te maken en hen niet te scholen, maar hen vervolgens te bevrijden en op hun achterste te laten landen waar ze niet stonden een kans zonder opleiding of dezelfde kansen die blanke mensen in deze wereld hadden. Maar blanken zijn degenen die naar openbare plaatsen gaan en massa's mensen schieten om geen andere reden dan de gegraveerde boodschap die al eeuwen wordt herhaald dat blanken het superieure ras zijn.
De enigste echte solidaristische en identitaire blog in Vlaanderen en de Nederlanden.
woensdag 4 september 2019
Een zwarte medemens legt VSM uit waarom de blanken, de slechten zijn
Dit bericht kreeg VSM van een zwarte medemens om uit te leggen waarom, wij de blanken de slechteriken zijn, en ze de arme onderdrukten!
Eeuwenlang zijn zwarte mensen onderdrukt door deze regering en door de burgers die er wonen. Voor het onderwerp dat zegt dat zwarte mensen een hogere criminaliteit hebben dan blanke mensen in dit land is gewoon onwetend en niets meer. Zwarte mensen die opgroeien op plaatsen met de hoogste criminaliteitscijfers worden geboren in een cultuur waarin blanke mensen hen dwingen. Blanke mensen hebben altijd de overhand gehad op een wereldwijde schaal, sinds voordat Amerika zelfs werd opgericht, toen Amerika werd opgericht waren er slaven. Wat gebeurde er toen slaven werden bevrijd? Ze verhuisden naar goedkope woningen en werkten voor bedrijven die hen vrijwel niets zouden betalen, zelfs niet genoeg om een gezin te onderhouden, waarom een gezin stichten als je het niet kunt betalen? Wel, een paar dingen, de ene zijn ongelukken, de andere is het feit dat ze recht hebben op een gezin, net als blanke mensen met een laag inkomen. Dan is er drugs, is er territorium en gemakkelijker geld, meer geld dan ze zouden verdienen met hun dagelijkse banen. Je kunt zeggen dat politiegeweld komt door het kleine vertrouwen dat ze hebben in zwarte mensen vanwege hun gedrag en de 'cultuur' van geweld. Maar het feit is dit: een blanke met een pistool is meer een bedreiging voor mensen dan enige andere etniciteit in dit land. Zwarte mensen die het grootste deel van de misdaad creëren waar mensen over praten, zijn degenen die zijn opgegroeid met hun vaders en moeders in een bende, die drugs verkopen om rond te komen. Ze groeien op in een land van weinig hoop en weinig gelegenheid om uit te blinken uit de plaats die ze thuis noemen. Ze zijn opgegroeid in een land waar ze elke dag vechten voor hun leven en moeten kijken naar mensen die ze kennen en mensen van wie ze houden worden aangevallen, vermoord, enz. Maar waar moeten blanke supremacists opgroeien? Maar niet in die delen van het land. Bevoorrechte blanke mannen, niet allemaal, maar sommige zijn opgegroeid in leuke huishoudens, met een criminaliteitscijfer lager dan de meeste delen van hun staat. Ze worden geboren in een gezin dat gelooft dat ze het superieure ras zijn, ze geloven dat ze het superieure ras zijn, geslacht, religie. Het manifesteert en creëert wat we op het nieuws zien, de massamoorden in dit land. Een willekeurige massa-schietpartij in een Walmart, een school, een snelweg, een concert, blanke mannen. De misdaad van zwarte mensen blijft binnen het lage inkomensgebied waar blanke mensen ze in stoppen. Hun misdaad is gebaseerd op territorium en geld en wraak, ze hebben geen rolmodellen, ze hebben geen scholen die evenveel worden gefinancierd als anderen, ze hebben weinig tot geen hoop, sommigen halen het maar sommigen van die mensen die proberen het te redden worden ook neergeschoten, allemaal vanwege de cultuur waar blanke mensen hen toe dwongen. Als je zegt dat de misdaad in Amerika vooral door zwarte mensen wordt veroorzaakt, ben je niets anders dan onwetend, omdat blanke mensen in feite de reden zijn dat ze nooit dezelfde kansen hadden als zij. Geen ras wordt slecht geboren of minder gelijkwaardig aan de waarde van hun leven, maar blanke mensen namen het op zich om hen niet alleen eeuwenlang tot slaaf te maken en hen niet te scholen, maar hen vervolgens te bevrijden en op hun achterste te laten landen waar ze niet stonden een kans zonder opleiding of dezelfde kansen die blanke mensen in deze wereld hadden. Maar blanken zijn degenen die naar openbare plaatsen gaan en massa's mensen schieten om geen andere reden dan de gegraveerde boodschap die al eeuwen wordt herhaald dat blanken het superieure ras zijn.
Eeuwenlang zijn zwarte mensen onderdrukt door deze regering en door de burgers die er wonen. Voor het onderwerp dat zegt dat zwarte mensen een hogere criminaliteit hebben dan blanke mensen in dit land is gewoon onwetend en niets meer. Zwarte mensen die opgroeien op plaatsen met de hoogste criminaliteitscijfers worden geboren in een cultuur waarin blanke mensen hen dwingen. Blanke mensen hebben altijd de overhand gehad op een wereldwijde schaal, sinds voordat Amerika zelfs werd opgericht, toen Amerika werd opgericht waren er slaven. Wat gebeurde er toen slaven werden bevrijd? Ze verhuisden naar goedkope woningen en werkten voor bedrijven die hen vrijwel niets zouden betalen, zelfs niet genoeg om een gezin te onderhouden, waarom een gezin stichten als je het niet kunt betalen? Wel, een paar dingen, de ene zijn ongelukken, de andere is het feit dat ze recht hebben op een gezin, net als blanke mensen met een laag inkomen. Dan is er drugs, is er territorium en gemakkelijker geld, meer geld dan ze zouden verdienen met hun dagelijkse banen. Je kunt zeggen dat politiegeweld komt door het kleine vertrouwen dat ze hebben in zwarte mensen vanwege hun gedrag en de 'cultuur' van geweld. Maar het feit is dit: een blanke met een pistool is meer een bedreiging voor mensen dan enige andere etniciteit in dit land. Zwarte mensen die het grootste deel van de misdaad creëren waar mensen over praten, zijn degenen die zijn opgegroeid met hun vaders en moeders in een bende, die drugs verkopen om rond te komen. Ze groeien op in een land van weinig hoop en weinig gelegenheid om uit te blinken uit de plaats die ze thuis noemen. Ze zijn opgegroeid in een land waar ze elke dag vechten voor hun leven en moeten kijken naar mensen die ze kennen en mensen van wie ze houden worden aangevallen, vermoord, enz. Maar waar moeten blanke supremacists opgroeien? Maar niet in die delen van het land. Bevoorrechte blanke mannen, niet allemaal, maar sommige zijn opgegroeid in leuke huishoudens, met een criminaliteitscijfer lager dan de meeste delen van hun staat. Ze worden geboren in een gezin dat gelooft dat ze het superieure ras zijn, ze geloven dat ze het superieure ras zijn, geslacht, religie. Het manifesteert en creëert wat we op het nieuws zien, de massamoorden in dit land. Een willekeurige massa-schietpartij in een Walmart, een school, een snelweg, een concert, blanke mannen. De misdaad van zwarte mensen blijft binnen het lage inkomensgebied waar blanke mensen ze in stoppen. Hun misdaad is gebaseerd op territorium en geld en wraak, ze hebben geen rolmodellen, ze hebben geen scholen die evenveel worden gefinancierd als anderen, ze hebben weinig tot geen hoop, sommigen halen het maar sommigen van die mensen die proberen het te redden worden ook neergeschoten, allemaal vanwege de cultuur waar blanke mensen hen toe dwongen. Als je zegt dat de misdaad in Amerika vooral door zwarte mensen wordt veroorzaakt, ben je niets anders dan onwetend, omdat blanke mensen in feite de reden zijn dat ze nooit dezelfde kansen hadden als zij. Geen ras wordt slecht geboren of minder gelijkwaardig aan de waarde van hun leven, maar blanke mensen namen het op zich om hen niet alleen eeuwenlang tot slaaf te maken en hen niet te scholen, maar hen vervolgens te bevrijden en op hun achterste te laten landen waar ze niet stonden een kans zonder opleiding of dezelfde kansen die blanke mensen in deze wereld hadden. Maar blanken zijn degenen die naar openbare plaatsen gaan en massa's mensen schieten om geen andere reden dan de gegraveerde boodschap die al eeuwen wordt herhaald dat blanken het superieure ras zijn.
Waarom is het westen zo succesvol en superieur?
Zoals Malcolm Gladwell in zijn boek Outliers schrijft, kunnen kleine voordelen die nauwelijks merkbaar zijn game changers worden. Studies van de topsporters in hockey toonden bijvoorbeeld een interessante trend - hun verjaardagen vielen zo dat ze de oudste kinderen in hun klas waren. Dit gaf hen een voordeel in termen van fysieke rijping, zodat ze het uiteindelijk beter deden dan hun leeftijdsgenoten. Neem een kind dat van nature getalenteerd is, voeg de boost toe door gewoon fysiek volwassener te zijn, en dit leidt in de loop van de tijd tot grote effecten.
Evenzo had het Westen een aantal voordelen dat het een voorsprong gaf op anderen. Het kon deze voordelen benutten om uiteindelijk andere delen van de wereld te domineren.
In zijn boek Guns, Germs and Steel vat Jared Diamond deze voordelen samen.
Naties die paarden hebben of kunnen krijgen, hebben enorme voordelen boven degenen die dat niet hebben. De Mongolen waren bijvoorbeeld geschoolde krijgers. Maar hun primaire voordeel was de kracht van paarden. Genghis Khan en zijn krijgers zouden het grootste deel van Azië, en sommige delen van Europa, veroveren. De Chinezen bouwden zelfs de Grote Muur om de Mongolen buiten te houden.
De aanwezigheid van roofdieren hielp de landbouw te ontwikkelen. Dit leidde tot agrarisch succes, waardoor minder mensen hoefden te boeren en in grote steden konden wonen. De verspreiding van ideeën was efficiënter in steden. De aanwezigheid van bossen maakte de bouw van schepen mogelijk, wat leidde tot handel. De aanwezigheid van steden leidde ook tot meer technologie, waaronder wapens, wat een enorm voordeel zou opleveren ten opzichte van degenen die speren en pijlen gebruiken. Het vermogen om technologisch zwakkere samenlevingen te veroveren en te koloniseren leidde tot nog meer natuurlijke hulpbronnen voor winning om de industrie te ontwikkelen, toegang tot slavenarbeid en nieuwe markten. De VS konden slavenarbeid gebruiken om de rijkdom te ontwikkelen die nodig was om te industrialiseren. Dit leidde tot meer technologie op het gebied van wapens, die later zouden worden gebruikt om meer territorium te veroveren.
Een ding dat vaak over het hoofd wordt gezien, is de rol van bacteriën. De builenpest doodde 25% van de Europese bevolking. Handel leidde tot de verspreiding van ziektekiemen door blootstelling aan verschillende gebieden over de hele wereld. Na verloop van tijd ontwikkelden de Europeanen resistentie tegen ziekten zoals pokken. Maar de inheemse bevolking van Amerika had geen blootstelling aan deze ziektekiemen. Toen de Europeanen eenmaal met deze mensen in contact kwamen, raakten ze snel besmet en stierf 80%. Plots bevonden de Europeanen zich op een geografisch geïsoleerd continent, rijk aan natuurlijke hulpbronnen. Die inheemse mensen die overleefden werden verslagen omdat ze geen wapens hadden. Ondanks het hebben van wapens zouden de Europeanen grote moeite hebben gehad om 100 miljoen inheemse mensen te doden. De schaal van de dood door ziektekiemen was zelfs zo groot dat het de planeet daadwerkelijk koelde.
De ontwikkeling van staal had een grote impact op technologie. Het stond ook de ontwikkeling van geavanceerde gereedschappen toe, waaronder geweren, kanonnen, enz. De mogelijkheid om staal te ontwikkelen was niet haalbaar in Afrika of Amerika.
Kijk nu naar de Verenigde Staten. De VS ligt geografisch ver van Europa en Azië. De meeste vijanden van de VS bevinden zich in het buitenland. De Japanners konden Pearl Harbor tijdens de Tweede Wereldoorlog aanvallen omdat het niet zo ver voor hen was. Maar de Japanners waren niet in staat om de strijd effectief naar het Amerikaanse vasteland te brengen. Terwijl de Tweede Wereldoorlog Europa, Japan en Azië volledig verwoestte, bleef het Amerikaanse vasteland onaangeroerd. Amerikaanse productie verhoogde de productie om te vechten in de Tweede Wereldoorlog en wapens te leveren via het Lend Lease-programma met zijn bondgenoten. Na WO II waren de concurrenten naar de VS vrijwel onbestaande. Hierdoor konden de VS een enorm voordeel behalen ten opzichte van hun concurrenten. De Amerikaanse arbeidersbeweging had hefboomwerking, omdat de meeste productie in de Amerikaanse vakbonden plaatsvond en werkgevers konden dwingen om goede lonen en voordelen te betalen. De Amerikaanse middenklasse bloeide. De kracht van de Amerikaanse economie leidde ertoe dat het de reservevaluta van de wereld werd. Hierdoor konden de VS goedkoop geld lenen. Dit werd gebruikt om het leger op te bouwen, dat het gebruikt voor diplomatie van de kanonneerboot. Landen aanvallen op hun oliereserves, toegang krijgen tot goedkope arbeidsmarkten en nieuwe afzetmarkten vinden is een sterke bron van de VS. Wanneer concurrenten proberen hun eigen valuta te ontwikkelen, zoals Libië, gaat de CIA de regering omver. Libië ontwikkelde een door goud gedekte valuta voor Afrika en olieproducenten om de hegemonie van de Amerikaanse dollar te omzeilen. Wikileaks onthulde dat dit de echte reden was om Libië omver te werpen. Evenzo kondigde in de jaren vijftig in Iran de democratisch gekozen leider, Mossadegh, zijn voornemen aan om de oliereserves te nationaliseren ten behoeve van zijn volk. Dit bedreigde de winst van British Petroleum en Westerse oliemaatschappijen. De CIA bonsde en liet hem omverwerpen en installeerde een Amerikaanse marionet, de Shah. Venezuela is nu dezelfde situatie. De regering Trump geeft openlijk toe dat het voor olie is, maar het verschuilt zich achter 'mensenrechten en vrijheid' zoals altijd hypocriet. Terwijl China 's werelds leidende economie wordt, zien we Amerikaanse provocatie. Het Witte Huis heeft toegegeven dat de verhoging van het militaire budget de voorbereiding is op een mogelijke oorlog met Rusland, China of beide samen in de komende 10 jaar. Het is ook de reden waarom de VS zich terugtrokken uit de nieuwste nucleaire wapenovereenkomst, omdat zij nieuwe nucleaire wapens tegen China wilden ontwikkelen.
Een ander belangrijk punt is de rechtsstaat. Een natie kan zich niet verder ontwikkelen dan alleen tribale gerechtigheid zonder de rechtsstaat om een groot aantal mensen te regeren. De Britten ontwikkelden een juridisch systeem voor het beslechten van handelsgeschillen. Zonder een functionerend rechtssysteem zouden de Britten hun enorme koloniale rijk niet hebben kunnen beheren. Industrialisatie vereiste ook een functionerend rechtssysteem dat geschillen redelijkerwijs niet kon beslechten die niet waren gebaseerd op corruptie door de overheid of de willekeurige grillen van de machthebbers. Zelfs de Magna Carta in 1215 vormde de basis voor bestuur dat absolute macht van de monarchie afnam en in een wetgevend orgaan plaatste. Het Amerikaanse rechtsstelsel is gebaseerd op het Anglo-rechtsstelsel. Het systeem is niet perfect. Amerika is geen meritocratie. Er zijn veel inherente tegenstrijdigheden. Maar het rechtssysteem werkt voor grote bedrijven en bedrijven met rijkdom. Helaas brengt gerechtigheid kosten met zich mee - juridische vertegenwoordiging is ongelooflijk duur.
Westerlingen geloven graag dat kapitalisme, hard werken en intelligentie hebben geleid tot de dominantie van het Westen. Het was geen van deze dingen. Als hard werken succes zou bepalen, zouden Spaanse hotelmeisjes Roll Royce's besturen. Aziaten zijn misschien slimmer dan Europeanen, dus dat is het niet. Als het kapitalisme de sleutel was, zou Rusland op zijn minst terugkeren naar het basis-bbp als percentage van de wereldeconomie in vergelijking met de socialistische periode. Dat is niet gebeurd. Het is 30 jaar geleden sinds de val van de USSR. Evenzo hebben Latijns-Amerika en Afrika geen grote verbeteringen gezien met het kapitalisme. Haïti ging de kapitalistische route af en het is een mislukte staat. Ondertussen heeft Cuba grote successen geboekt, ondanks wurgende sancties opgelegd door het Westen.
dinsdag 3 september 2019
Welk fabeltje over de Tweede Wereldoorlog stoort VSM het meest?
Dat Vlaams-nationalisten massaal gecollaboreerd hebben en de Walen trouw waren aan België.
Het klopt dat veel Vlaams-nationalisten naar het oostfront zijn getrokken, maar dat was niet zozeer uit nazi-sympathieën. In het dan nog diep rooms-katholieke Vlaanderen riep de Kerk op om te strijden ‘tegen het rode gevaar’, tegen ‘de bolsjewieken’. Immers, het communisme verbiedt religies. De Kerk moest deze dreiging dus tegenhouden. Uiteraard zijn er wel nazi-sympathieën geweest in sommige Vlaams-nationale kringen zoals het VNV (Vlaamsch Nationaal Verbond) en het Verdinaso (dat een hereniging van Vlaanderen, Nederland en Frans-Vlaanderen nastreefde).
Dat een aanzienlijk aantal Vlaams-nationalisten in verzetsbewegingen zaten, en sommigen zelfs spioneerden, werd na de oorlog gemakshalve vergeten en als onwaar bestempeld. Immers, tijdens de oorlog voerde Hitler de zogenaamde Flamenpolitik. Vlamingen- in zijn ogen Germanen- werden voorgetrokken op Franstaligen. Op dat ogenblik was de Belgische elite nagenoeg volledig Franstalig. Dit werd gezien als een bijkomende belediging voor de Franstaligen nadat in de jaren ‘30 de Vlaamse universiteiten van Gent en van Leuven ster vernederlandsten. Alle andere universiteiten waren ongeacht het taalgebied steeds Franstalig. Hitler versterkte deze vernederlandsing, welke onherroepelijk zou leiden tot de vernederlandsing van de Belgische elite. Na de oorlog werden de Vlamingen en de Vlaams-nationalisten in het bijzonder, gedemoniseerd tot nazis en collaborateurs. Iedereen met Vlaams-nationale sympathieën werd ongeacht politieke stroming van collaboratie beschuldigd, veroordeeld. Universiteiten werden opnieuw verfranst. Pas in 1968 zouden alle Vlaamse universiteiten volledig Nederlandstalig worden. Dat alle Vlaams-nationalisten collaboreerden is een mythe die vooral in Franstalige en in linkse kringen nog steeds veel aanhang kent. Het voeren van de Vlaamse Leeuw wordt daarom door hen vaak als racistisch of fascistisch bestempeld. Ook al gaat het om links Vlaams-nationale groepen en personen.
Een andere mythe is de vaderlandlievendheid van de Franstaligen en hun moedige verzet tegen de nazis. Fascistische en nazistische organisaties kenden ook in Franstalig België aanhang, net zoals in Vlaanderen. Rex was een nazi-partij opgericht in het Franstalige Luik onder leiding van Léon Degrelle. Léon Degrelle richtte de Waalse Waffen-SS op en hij ontmoette zowel Mussolini als Hitler. Hij schopte het tot SS-standartenführer en ontving het IJzeren Kruis uit handen van Hitler. Na de oorlog vluchtte hij naar het Spanje van Franco, waar hij overleed in 1994. Zijn rechterhand tijdens WO II was Maurice Onkelinx, een burgemeester uit Belgisch Limburg (Vlaanderen). De rexisten en de Waalse Waffen-SS voerden de Belgische vlag.
Dat nu de Vlaams-nationalistische groeperingen (zowel links als rechts van het politieke spectrum) continu aangevallen worden als ‘collaborateurs’ is met andere woorden onzinnig. Velen hebben gecollaboreerd, maar de andere zijde van het verhaal verdient ook haar waarheid. De rol van de katholieken in de collaboratie wordt verzwegen, evenals de collaboratie door Franstaligen. Laurette Onkelinx, Franstalig parlementslid, voormalig minister en vice-premier voor de Parti Socialiste, was de eerste om in 2014 bij de grote winst van N-VA (liberale Vlaams-nationalisten) ‘nazis’ en ‘kleinkinderen van collaborateurs’ te noemen. Zij is zelf de kleindochter van Maurice Onkelinx, rechterhand van SS-standartenführer Léon Degrelle.
maandag 2 september 2019
zaterdag 31 augustus 2019
Wat is solidarisme?
Solidarisme is de sociale leer die de sociale consequenties van het marxisme en kapitalisme afwijst, en zichzelf positioneert als middenweg tussen deze twee uitersten. In het Engels staat deze term vooral bekend als de Third Position (de Derde Weg).
In België werd deze stroming tot aan het begin van de Tweede Wereldoorlog vertegenwoordigd door Joris van Severen, leider van de nationaal-solidaristische beweging Verdinaso, die in 1940 in Abbeville gefusilleerd werd door Franse soldaten.
Het solidarisme is
antikapitalistisch: de uitwassen van het kapitalisme, in het bijzonder, de sociale ongelijkheid als gevolg van economische uitbuiting en het individualisme, als gevolg van de concurrentie, wil het solidarisme bestrijden door een uitgebreid verenigingsleven te stimuleren.
antimarxistisch: het wijst de klassenstrijd van Karl Marx af door klassenbelangen als oorzaak van sociale strijd te minimaliseren en altijd naar klassenverzoening te streven. Door iedere klasse als een onderdeel te beschouwen van een harmonische maatschappij, zoals elk orgaan deel uitmaakt van een biologisch lichaam, streeft het solidarisme naar een samenleving die zo veel mogelijk conflicten uit de weg gaat.
In België werd deze stroming tot aan het begin van de Tweede Wereldoorlog vertegenwoordigd door Joris van Severen, leider van de nationaal-solidaristische beweging Verdinaso, die in 1940 in Abbeville gefusilleerd werd door Franse soldaten.
Het solidarisme is
antikapitalistisch: de uitwassen van het kapitalisme, in het bijzonder, de sociale ongelijkheid als gevolg van economische uitbuiting en het individualisme, als gevolg van de concurrentie, wil het solidarisme bestrijden door een uitgebreid verenigingsleven te stimuleren.
antimarxistisch: het wijst de klassenstrijd van Karl Marx af door klassenbelangen als oorzaak van sociale strijd te minimaliseren en altijd naar klassenverzoening te streven. Door iedere klasse als een onderdeel te beschouwen van een harmonische maatschappij, zoals elk orgaan deel uitmaakt van een biologisch lichaam, streeft het solidarisme naar een samenleving die zo veel mogelijk conflicten uit de weg gaat.
woensdag 28 augustus 2019
Het Vlaams Belang, het zijn vreemdelingenvriendjes!
Volgens het Vlaams Belang kunnen moslims en andere vreemdelingen wel degelijk Vlaming worden ( en eventueel op lijsten van de partij prijken en in het bestuur van hun partij zetelen - zoals bij andere diversiteitspartijen) het geval is. Soit... het VB bevestigd nogmaal met dit ontslag van een van hun militanten - dat ze multiculturele partij zoals de anderen zijn.
Logisch dat ze dan en blank lid van hun partij aan de deur zetten vanwege een privé-chat die deze multiculturele droomwereld van het Vlaams Belang aantast ( in feite een poging van het VB om steeds meer stemmen van vreemdelingen binnen te halen, een sluw trucje van de 'omvolkingsbeweging' zoals de socialisten dat jaren voor hen deden, en waar de partij (terecht) steeds kritiek op gaf maar nu zelf aan de boom van de immigratiestemmen de vruchten wil plukken.
Volgen het VB, en al de andere immigratie en diversiteitspartijen in onze geld parlementen, zijn ingevoerde mensen, die zich aan de Belgische, oei... sorry...( ik moet de VB gevoeligeheden over Vlaanderen in acht nemen anders doen hun Vlaamse zieltjes pijn) - aan de Vlaamse cultuur aanpassen - Vlamingen onder de Vlamingen.
Men zal voor Van Grieken een speciale dienst in alle moskeeën van Vlaanderen houden, de dank van deze gemeenschap omwille van het feit dat het VB zich 'onderwerpt' aan het bestaande (immigratie)regime zal groot zijn in de islamgemeenschap.
Allahoe akbar , het VB is groot, bijna zo groot als de socialistische ziekenkas waar de moslims vroeger hun gebeden aan opdroegen, en waarover Strangers zo mooi zongen in de goede oude tijd toen het VB nog Blok was, en de integratie yuppies niet aan de macht in de partij der Schilden en Vrienden.
Ik vraag mij soms het volgende af, in mijn wil om toch maar moreel correct te leven en denken - en als ik de redenering van het VB zo volg in haar redenering : ' dat wie in Vlaanderen woont - Vlaming is' :
Zou het niet beter zijn indien we de uit het buitenland ingevoerde aardappelen, patatjes die zich in ons land laten snijden tot frieten, Belgisch/Vlaamse frietpatten noemen".
Ze komen dan wel van uit buitenland als patatten, maar door hun wil tot 'integratie' ( en het zich laten snijden tot friet) zijn ze zo Belgisch: Vlaams als u en ik.
Voor mij eentje met halaltartaar en koosjer geslachte (eenheid)worst.
Het Vlaams Belang trakteert met haar miljoenen aan partijdotaties.
Shalom, As-salam alaykom, welkom in het VB waar iedere stem telt omdat ze 5 europ in de kassa brengt.
"Eigen Kas Eerst"
dinsdag 27 augustus 2019
Wij erkennen als solidaristen deze Vlaamse regering NIET
Nooit kan eer regering waar vreemdelingen ministerposten bezetten nog 'onze' regering' zijn.
Nog kan er ooit nog een elite ons besturen die integratie, diversiteit, multiculuur of pro immigrationistisch is.
Nog kan er ooit nog een elite ons besturen die integratie, diversiteit, multiculuur of pro immigrationistisch is.
Wij erkennen de volgende Vlaamse of Waalse of Belgisch regering niet, nationaalrevolutionairen en patriotten als we zijn.
Wij erkennen het systeem niet.
Wij erkennen het systeem niet.
Dat is het verschil tussen ons ( de solidaristische nationale beweging) en zij die denken dat door één bepaalde partij mee in de regering op te nemen het systeem veranderd.
Wij erkennen de volgende Vlaamse, en alle andere pro immigratieregeringen die dit land rijk is niet, wij gaan niet betogen omdat we tegen de Vlaamse regering zijn omdat het VB daar geen deel van uitmaakt.
Wij verwerpen de elite in haar geheel, met VB erbij.
Wij verwerpen de elite in haar geheel, met VB erbij.
Wat kan ons de deelname aan een immigratieregering, regeringen van de burgerij en elite ( die allemaal als doel hebben ons blanke volk naar een onderdrukte meerderheid te voeren ) van een immigratie-kritische partij nu schelen.
We hebben geen immigratie kritische beweging nodig, wel een anti neoliberale, anti immigrationistische solidaristische beweging.
En zo lang partijen steeds meer vreemdelingen prominent naar voor schuiven als deel uitmakend van de elite ( zoals Ecolo, Groen, PVDA, N-VA en tutti cuanti ) zo lang zullen wij solidaristen geen regeringen van deze elite erkennen, ons ook niet mengen in de strijd van de particratie over wie postjes mag pakken, of over wie en wat ze in en cordon opsuiten.
En zo lang partijen steeds meer vreemdelingen prominent naar voor schuiven als deel uitmakend van de elite ( zoals Ecolo, Groen, PVDA, N-VA en tutti cuanti ) zo lang zullen wij solidaristen geen regeringen van deze elite erkennen, ons ook niet mengen in de strijd van de particratie over wie postjes mag pakken, of over wie en wat ze in en cordon opsuiten.
We laten die kleinburgerlijke neoliberale starpatsen aan ons voorbijgaan, wij voeren onze eigen strijd.
Tegen de elites die ons ondedrukken, tegen vreemdelingen elites die op strategische plaatsen van ons bestel komen door de collaboratie van de burgerlijke partijen.
Dat is 'onze' strijd.
Tegen de elites die ons ondedrukken, tegen vreemdelingen elites die op strategische plaatsen van ons bestel komen door de collaboratie van de burgerlijke partijen.
Dat is 'onze' strijd.
maandag 26 augustus 2019
Boekbespreking "The Occult Roots of Nazism" van historicus Nicholas Goodrick-Clarke
Historicus Nicholas Goodrick-Clarke analyseerde het onderwerp bij de occulte wortels van het nazisme, waarin hij betoogde dat er in feite verbanden waren tussen sommige idealen van ariosofie en nazi-ideologie. Hij analyseerde ook de problemen van talloze populaire occulte boeken die over dit onderwerp werden geschreven. Hij trachtte empirisme en sociologie te onderscheiden van de hedendaagse mythologie van het nazi-occultisme, die voorkomt in vele boeken die 'het nazi-fenomeen als een echte en demonische invloed vertegenwoordigden'. Hij vond de meeste van hen "sensationeel en onderbewust".
Ariosoofia:
Het boek The Occult Roots of Nazism van historicus Nicholas Goodrick-Clarke uit 1985 besprak de mogelijkheid om ideeën tussen occultisme en nazisme met elkaar te verbinden. Het hoofdthema van het boek was de racistisch-occulte ariosofobiebeweging, een groot deel van de nationale esoterie in Duitsland en Oostenrijk in de vroege jaren 1800 en vroege 1900. Hij beschreef zijn werk als "een ondergrondse geschiedenis van mythen, symbolen en fantasieën die reactieve, autoritaire en nazi-manieren van denken dragen". Hij concentreerde zich op deze onontgonnen krant omdat "fantasieën een causale staat kunnen bereiken als ze zijn geïnstitutionaliseerd in overtuigingen, waarden en sociale groepen."
Hij beschrijft de Völkisch- beweging als een soort anti-modernistische, anti-liberale reactie op de vele politieke, sociale en economische veranderingen die zich in de late jaren 1800 in Europa voordeden. Een deel van zijn argument is dat de snelle industrialisatie en opkomst van steden de "traditionele, landelijke sociale orde" heeft veranderd en in strijd is met de "pre-hoofdstad houding en instellingen" van de regio. Hij beschreef de racistische elite Pan-Germaanse beweging van etnische Duitse Oostenrijkers als een reactie op Oostenrijk, dat niet aanwezig is in het Duitse rijk van Bismarck.
Ariosoofia:
Het boek The Occult Roots of Nazism van historicus Nicholas Goodrick-Clarke uit 1985 besprak de mogelijkheid om ideeën tussen occultisme en nazisme met elkaar te verbinden. Het hoofdthema van het boek was de racistisch-occulte ariosofobiebeweging, een groot deel van de nationale esoterie in Duitsland en Oostenrijk in de vroege jaren 1800 en vroege 1900. Hij beschreef zijn werk als "een ondergrondse geschiedenis van mythen, symbolen en fantasieën die reactieve, autoritaire en nazi-manieren van denken dragen". Hij concentreerde zich op deze onontgonnen krant omdat "fantasieën een causale staat kunnen bereiken als ze zijn geïnstitutionaliseerd in overtuigingen, waarden en sociale groepen."
Hij beschrijft de Völkisch- beweging als een soort anti-modernistische, anti-liberale reactie op de vele politieke, sociale en economische veranderingen die zich in de late jaren 1800 in Europa voordeden. Een deel van zijn argument is dat de snelle industrialisatie en opkomst van steden de "traditionele, landelijke sociale orde" heeft veranderd en in strijd is met de "pre-hoofdstad houding en instellingen" van de regio. Hij beschreef de racistische elite Pan-Germaanse beweging van etnische Duitse Oostenrijkers als een reactie op Oostenrijk, dat niet aanwezig is in het Duitse rijk van Bismarck.
Goodrick-Clarke dacht dat de ariosophistische beweging de ideeën van Völkisch overnam, maar voegde ook occulte onderwerpen toe zoals vrijmetselarij, kabbalisme en rosicrucianisme om 'te bewijzen dat de moderne wereld gebaseerd is op valse en slechte principes'. De ideeën en symbolen van ariaanse filosofen filterden zich door verschillende antisemitische en etnische groepen in het laat-Wilhelmiaanse Duitsland, waar de vroege nazi-partij ontstond in München na de Eerste Wereldoorlog. "Hij toonde enkele connecties tussen de twee Ariosophists en Heinrich Himmler.
Moderne Mythologie:
In het sensationele genre van de literatuur is het idee dat de nazi's werden geïnspireerd en geleid door occulte beroepen van 1920 tot 1945 wijdverbreid.
Bijlage E bij het boek van Goodrick-Clarke is getiteld "Modern Mythology of the Nazi Occult." Daarin geeft hij een zeer kritisch overzicht van de populaire literatuur over het onderwerp. Volgens hem beschrijven deze boeken Hitler en de nazi's als 'verborgen krachten'. Gekenmerkt door een onthullende entiteit (bijvoorbeeld 'zwarte kracht', 'onzichtbare hiërarchie', 'onbekende baas') of een magische elite op een verre of verre plaats. Hij verwees naar de schrijvers van dit genre als "crypto-historici". Het genrewerk dat hij schreef was meestal sensationeel en onbewust. De meeste auteurs deelden een totale onwetendheid van de belangrijkste bronnen, en elke nieuwkomer herhaalde de onnauwkeurigheden en natuurlijke claims totdat er een schat aan literatuur was die volledig gebaseerd was op onjuiste "feiten" van de krachtige Thule Society, nazi-banden met het Oosten en Hitler's verborgen inwijding.
In een nieuw voorwoord van The Occult Roots uit 2004 merkt G oodrick-Clarke op dat in 1985, toen zijn boek voor het eerst verscheen, zwarte magie door de nazi's werd beschouwd als het onderwerp van sensationele auteurs voor een sterke verkoop.
In zijn werk uit 2002, Black Sun, dat oorspronkelijk was ontworpen om het voortbestaan van occulte nazi-kwesties in de naoorlogse periode te volgen, achtte Goodrick-Clarke het nodig om het onderwerp opnieuw te lezen. Hij wijdt een hoofdstuk van het boek aan 'nazi-mysteries', wanneer hij het rijk van het nazi-occultisme begrijpt. Andere betrouwbare samenvattingen van genreontwikkeling zijn geschreven door Duitse historici. De occulte in de Zweeds-Duitse editie heeft een essay over nationaal-socialisme en occultisme.
("Nationaalsocialisme en het occulte"), dat nazi-occultisme ziet als het begin van publicaties die eind jaren dertig werden gepubliceerd, later door Goodrick-Clarke in het Engels vertaald. De Duitse historicus Michael Rißmann heeft in zijn beroemde boek over de religieuze overtuigingen van Adolf Hitler ook een langere inleiding opgenomen over "Nationaalsocialisme en het occulte" (Nationalsozialismus und Okkultismus).
Volgens Goodricke-Clarke kwam speculatie over het nazi-occultisme voort uit 'naoorlogse fascinatie voor het nazisme'. De 'horrorcharme' van het nazisme komt volgens de westerse wereld voort uit het zogenaamde 'verrassende intermezzo' van de moderne geschiedenis, dat het in enkele decennia aan de waarnemer presenteert. Hitler's idolisatie van nazi-Duitsland, zijn kortstondige heerschappij op het Europese continent en het extreme antisemitisme van het nazisme scheidde het van andere periodes in de moderne geschiedenis. Buiten een louter seculier referentiekader leek het nazisme de belichaming van het kwaad in het hedendaagse twintigste-eeuwse regime, een monsterlijke heidense terugval.
Een van de eerste claims van het nazi-occultisme is te vinden in het boek van Lewis Spence, The Occult Oorzaken van de aanhoudende oorlog (1940). Volgens Spence, Alfred Rosenberg en zijn boek Myth of the Twentieth Century waren heidense, occulte en antichristelijke ideeën die de nazi-partijen motiveerden verantwoordelijk.
Moderne Mythologie:
In het sensationele genre van de literatuur is het idee dat de nazi's werden geïnspireerd en geleid door occulte beroepen van 1920 tot 1945 wijdverbreid.
Bijlage E bij het boek van Goodrick-Clarke is getiteld "Modern Mythology of the Nazi Occult." Daarin geeft hij een zeer kritisch overzicht van de populaire literatuur over het onderwerp. Volgens hem beschrijven deze boeken Hitler en de nazi's als 'verborgen krachten'. Gekenmerkt door een onthullende entiteit (bijvoorbeeld 'zwarte kracht', 'onzichtbare hiërarchie', 'onbekende baas') of een magische elite op een verre of verre plaats. Hij verwees naar de schrijvers van dit genre als "crypto-historici". Het genrewerk dat hij schreef was meestal sensationeel en onbewust. De meeste auteurs deelden een totale onwetendheid van de belangrijkste bronnen, en elke nieuwkomer herhaalde de onnauwkeurigheden en natuurlijke claims totdat er een schat aan literatuur was die volledig gebaseerd was op onjuiste "feiten" van de krachtige Thule Society, nazi-banden met het Oosten en Hitler's verborgen inwijding.
In een nieuw voorwoord van The Occult Roots uit 2004 merkt G oodrick-Clarke op dat in 1985, toen zijn boek voor het eerst verscheen, zwarte magie door de nazi's werd beschouwd als het onderwerp van sensationele auteurs voor een sterke verkoop.
In zijn werk uit 2002, Black Sun, dat oorspronkelijk was ontworpen om het voortbestaan van occulte nazi-kwesties in de naoorlogse periode te volgen, achtte Goodrick-Clarke het nodig om het onderwerp opnieuw te lezen. Hij wijdt een hoofdstuk van het boek aan 'nazi-mysteries', wanneer hij het rijk van het nazi-occultisme begrijpt. Andere betrouwbare samenvattingen van genreontwikkeling zijn geschreven door Duitse historici. De occulte in de Zweeds-Duitse editie heeft een essay over nationaal-socialisme en occultisme.
("Nationaalsocialisme en het occulte"), dat nazi-occultisme ziet als het begin van publicaties die eind jaren dertig werden gepubliceerd, later door Goodrick-Clarke in het Engels vertaald. De Duitse historicus Michael Rißmann heeft in zijn beroemde boek over de religieuze overtuigingen van Adolf Hitler ook een langere inleiding opgenomen over "Nationaalsocialisme en het occulte" (Nationalsozialismus und Okkultismus).
Volgens Goodricke-Clarke kwam speculatie over het nazi-occultisme voort uit 'naoorlogse fascinatie voor het nazisme'. De 'horrorcharme' van het nazisme komt volgens de westerse wereld voort uit het zogenaamde 'verrassende intermezzo' van de moderne geschiedenis, dat het in enkele decennia aan de waarnemer presenteert. Hitler's idolisatie van nazi-Duitsland, zijn kortstondige heerschappij op het Europese continent en het extreme antisemitisme van het nazisme scheidde het van andere periodes in de moderne geschiedenis. Buiten een louter seculier referentiekader leek het nazisme de belichaming van het kwaad in het hedendaagse twintigste-eeuwse regime, een monsterlijke heidense terugval.
Een van de eerste claims van het nazi-occultisme is te vinden in het boek van Lewis Spence, The Occult Oorzaken van de aanhoudende oorlog (1940). Volgens Spence, Alfred Rosenberg en zijn boek Myth of the Twentieth Century waren heidense, occulte en antichristelijke ideeën die de nazi-partijen motiveerden verantwoordelijk.
Het is uit met neuken tussen Kyra en Anuna De Wever!
Het is uit met neuken tussen Kyra en Anuna, tussen hen is het klimaat helemaal bevroren. (afkoeling in tijden van opwarming)
Hoezo 'opwarming van de aarde' - hoezo - 'dat we allemaal elkaar lief moeten hebben'
Hoezo 'opwarming van de aarde' - hoezo - 'dat we allemaal elkaar lief moeten hebben'
Hoezo, dat we alle gelukzoekers van de aarde in de armen moeten sluiten en ontvangen in ons land, als twee lesbische boegbeelden van de klimaathysterie elkaars nabijheid niet eens kunnen verdragen, waarom moeten wij dan al die moslims en andere soorten in onze nabijheid verdragen.
Waarom moeten wij - gewone blanke werkmensen - 'verdraagzaam' zijn, als die verwende elitejongeren elkaars bloed kunnen drinken?
Moeten wij ons echt de morele les laten spellen door dat soort mensen.
Waarom moeten wij - gewone blanke werkmensen - 'verdraagzaam' zijn, als die verwende elitejongeren elkaars bloed kunnen drinken?
Moeten wij ons echt de morele les laten spellen door dat soort mensen.
Zou het niet beter zijn dat 'wij' hen eens de les spellen.
Dat wij 'hun' onverdraagzaamheid eens aan de kaak stellen.
War denken jullie beste vrienden?
War denken jullie beste vrienden?
Walen zijn ook blank!
Echte Walen zijn blank.
Echte Vlamingen zijn ook blank!
Waarom dan separatisme?
zondag 25 augustus 2019
Waren de nazi's betrokken bij het occulte?
In de late negentiende eeuw, voordat Hitler werd geboren, trok een nieuwe golf van historische interpretatie en spiritisme door Europa. The Origin of Species van Charles Darwin daagde de leer van de Bijbel uit en stelde nieuw bewijs voor evolutie en biologie voor. Rond deze tijd publiceerde de populaire occulte schrijfster Helena Blavatsky De geheime leer in 1888 en stelde het idee voor van een steeds evoluerende rassen van supermensen. Haar populariteit bereikte in heel Europa, wat belangrijk is omdat het occulte overtuigingen populair maakte, volgers verzamelde en bewonderde. Wenen was in deze tijd een belangrijk centrum voor het occulte, met veel occulte samenlevingen en individuen die erin opereerden. Een van die bewonderaars was de inheemse Weense Guido von List. Veertig jaar lang bestudeerde hij de Duitse geschiedenis, folklore en runen, waarmee hij concludeerde dat een prehistorisch mannenras, de Ariërs genoemd, ooit over alle andere 'slavenrassen' had geregeerd en was geëvolueerd uit de 'wortel' rassen die Blavatsky beschrijft. List bracht zijn leven door met het creëren van zijn ideeën rond het Arische meesterras, in zijn verhaal waren de moderne Duitsers afstammelingen van de prehistorische Ariërs. De Arische mythe van meester- en onderrassen van mannen is een kenmerk van de nazi-ideologie en velen gebruiken de theorieën van List als een manier om occulte overtuigingen aan de nationaal-socialistische beweging te hechten.
List werd zeer bewonderd en was invloedrijk binnen Germaanse oogartsgroepen. Zijn werk beïnvloedde vele groepen in Oostenrijk en Duitsland; een daarvan heette de Beierse Thule Society. Deze occultistische organisatie wijdde zich aan het doen herleven van de oude Germaanse cultuur. De Thule Society is belangrijk omdat het zich in 1919 aftrok in de politiek met zijn eigen partij, de National Workers Party. Deze partij zou in 1920 worden omgedoopt tot de Nationale Socialistische Arbeiderspartij, dezelfde partij waar Hitler de leiding over had. Dit is het soort verband dat pseudo-historici zouden gebruiken om occultisme te verbinden als een invloed op het nazisme, maar als we goed kijken, zullen we merken dat dit niet het geval is. Toen Hitler de partij overnam, toonde hij volledige desinteresse in de ideeën van oude Germaanse instellingen en tradities. De Thule Society en de Germanenorden waren toegewijd aan een Arisch-racistisch-occult cultureel complex, maar onder Hitler benadrukte de partij de nederlaag in WOI, het verraad van Duitsland door politici, en bitter antisemitisme in hun platform en propaganda. Er is ook geen bewijs dat Hitler ooit een bijeenkomst van de Thule Society heeft bijgewoond. De link tussen List en Hitler is speculatief en niet gebaseerd op hard bewijs. In elk geval hadden de racistische en speculatieve geschriften van List grote gevolgen voor een andere man genaamd Jorg Lanz von Liebenfels
'Eendracht Maakt Macht' verdeeldheid brengt vreemdelingen aan de macht
Volgens het establishment moeten vreemdelingen die de plaatselijke bevolking terroriseren beschermt worden ( let wel, niet de eigen bevolking maar de ingevoerde) tegen extremisten die willen protesteren tegen het geweld van die vreemdelingen.
Dus niet de gewelddadige vreemdelingen zijn volgens de elite 'extremistisch' - maar wel de bevolking en een beweging die tegen dat geweld van vreemdelingen protesteert.
Sommigen beweren: Dat Wallonië een ander soort democratie is dan de Vlaamse, ik stel alleen maar vast dat de Waalse en de Vlaamse elites krak dezelfde zijn.
Knechten van het ingevoerde volk, vijanden van het eigen volk.
En dat alleen een 'eengemaakte' nationale patriottische beweging en politieke partij deze Waals/Vlaamse Belgische pro 'immigratie elite' weg kan krijgen.
Leve de nationale eenheid van de anti immigratiebeweging tegen eveneens nationale links liberale en burgerlijke 'omvolkings-criminelen'.
'Eendracht Maakt Macht' verdeeldheid brengt vreemdelingen aan de macht.
Laat ons stoppen met het verdelen van blanke mensen in Waalse en Vlaamse mensen, laat ons samen vechten voor een land dat van 'ons' is.
Voor het helemaal te laat is.
VSM gaat akkoord met kameraad Hermy, enkel dat niet alleen België blank moet zijn, maar heel Europa en ook de rest van de blanke wereld, Canada, VS en Australië!
Dus niet de gewelddadige vreemdelingen zijn volgens de elite 'extremistisch' - maar wel de bevolking en een beweging die tegen dat geweld van vreemdelingen protesteert.
Sommigen beweren: Dat Wallonië een ander soort democratie is dan de Vlaamse, ik stel alleen maar vast dat de Waalse en de Vlaamse elites krak dezelfde zijn.
Knechten van het ingevoerde volk, vijanden van het eigen volk.
En dat alleen een 'eengemaakte' nationale patriottische beweging en politieke partij deze Waals/Vlaamse Belgische pro 'immigratie elite' weg kan krijgen.
Leve de nationale eenheid van de anti immigratiebeweging tegen eveneens nationale links liberale en burgerlijke 'omvolkings-criminelen'.
'Eendracht Maakt Macht' verdeeldheid brengt vreemdelingen aan de macht.
Laat ons stoppen met het verdelen van blanke mensen in Waalse en Vlaamse mensen, laat ons samen vechten voor een land dat van 'ons' is.
Voor het helemaal te laat is.
VSM gaat akkoord met kameraad Hermy, enkel dat niet alleen België blank moet zijn, maar heel Europa en ook de rest van de blanke wereld, Canada, VS en Australië!
Len VandenAbeele legt uit waarom VSM het VB moet blijven steunen
Len Vanden Abeele legt uit waarom VSM het VB moet blijven steunen en ik ga akkoord met Len!
"allemaal goed en wel maar ik vind nogaltijd uw eigen roots boven alles moet staan jij bent Vlaming toch? Misschien heeft uw voorouder naast die van mijn voorouder gestaan op de guldensporenslag om Vlaanderen te doen overleven dus dan zijn we of moeten we kameraden zijn van elkaar. Nu moeten WIJ naast elkaar staan om tegen de islam te vechten. Allee zo zie ik het. Ja in geschiedenis hebben we allemaal wat ja vikings, Keltisch, Romeins, Duits bloed en misschien nog andere. Ma wij zijn de leeuwen van Vlaanderen nu eenmaal en de rest zijn of moeten toch goede bondgenoten zijn tegen islam. Allee hoop dat je me daar in vind en dat je niet tegen ons bent maar met ons.
Abonneren op:
Posts (Atom)