Waarom was het Roomse Rijk zo sterk?

1. Militarisme: het Romeinse leger bestond uit goed getrainde soldaten die vaak jaren in het leger dienden. Aangevuld met een goed geoliëd leger en legerstrategie waren de Romeinen veel sterker dan hun vijanden.
2. Diplomatie: het Oude Rome paste verschillende diplomatiestrategieën toe bij hun veroverde gebieden. Het makkelijkste is om er twee te onderscheiden:
1. Gunstige vredesvoorwaarden: deze tactiek werd vooral toegepast tegenover de Germaanse stammen in Noordwest-Europa. Nadat een stam was verslagen moest deze stam eenderzijds belasting betalen aan Rome, soldaten leveren aan Rome en voldoen aan andere verplichtingen. Anderzijds kon een stam privileges van Rome krijgen, waaronder burgerrecht of uitnodigingen voor de zonen van de stamhoofden om in Rome te gaan studeren (deels natuurlijk ook om kennis te maken met de Romeinse cultuur).
2. Totale vernietiging: in het geval van Carthago zag Rome geen andere mogelijkheid dan haar volledig te vernietigen. Na de Tweede Punische Oorlog moest Carthago onder andere haar hele vloot aan Rome overhandigen (ze mochten nog maar 6 schepen houden) en wanneer zij oorlog wilden voeren, hier altijd toestemming over vragen aan Rome (Rome was slim en zette alle staten ten zuiden van Carthago tegen haar op, waardoor Carthago voortdurend in oorlog was). Na de Derde Punische Oorlog koos Rome ervoor om Carthago volledig te vernietigen.
3. Verdeeldheid onder vijanden: vrijwel alle stammen in Europa vormden geen geheel en daarmee dus een makkelijke prooi voor Rome. De onderlinge verdeeldheid onder de Germanen zorgde ervoor dat zij onderling vochten (wat hen verzwakte) en dat zij geen sterk, verenigd front konden vormen tegen de Romeinen 
   

Mien de linkse Trien - Godsdienst

Wie heeft JFK vermoord?

Wie heeft JFK vermoord? Het bewijs wijst op een rechtse factie van de CIA met wat hulp van haar vrienden. In CIA-lingo worden vrienden 'activa' genoemd. CIA-middelen, waaronder mediamiddelen, werden ingezet om de misdaad te verdoezelen. Deze CIA-factie was boos op JFK voor zijn weigering om zich in te zetten voor een volledige invasie van Cuba in de Varkensbaai en voor zijn inspanningen om een ​​accommodatie te zoeken bij de Sovjetunie en Fidel Castro. CIA-officieren op hoog niveau zijn betrokken. Zij omvatten: Richard Helms, James Angleton, David Phillips, E. Howard Hunt, Theodore Shackley, William Harvey, David Morales, Edward Lansdale en George Joannides. Het typen van een van deze CIA-officiersnamen in een internetzoekmachine, samen met de woorden "JFK-moord", zal een netwerk van samenzweerders blootleggen. Meer zeg ik niet, ontdek zelf de waarheid!

Vlaams Blokpropaganda uit de goede oude tijd

25% van de Nederlanders is nu niet-blank!

Volgens het officiële Nederlandse volkstellingbureau staat het totale aantal inwoners van Nederland op 17.081.507, waarvan 13.218.754 een 'Nederlandse achtergrond' hebben om de officiële terminologie te gebruiken.

Van deze "immigrantenachtergrond" -populatie beweert het Nederlandse volkstellingbureau dat 2.173.723 een "niet-westerse" achtergrond hebben, bestaande uit 391.088 Marokkanen, 153.469 Antilliaanse en Arubanen, 349.978 Surinamers, 400.367 Turken en 878.821 "geassorteerde niet-westerlingen".

Aan dit totaal moeten de "eerste generatie niet-westerlingen" worden toegevoegd, die het volkstellingbureau op 1.199.972 stelt, en de "tweede generatie niet-westerlingen", die het volkstellingbureau op 973.751 stelt. Het volkstellingbureau beweert dat 'niet-westerlingen' van de derde generatie nu Nederlands zijn en ze als 'Nederlandse achtergrond' beschouwen.

Dit betekent dat er volgens het officiële register 4.347.446 'niet-westerlingen' in Nederland wonen, of 25,45 procent van de bevolking. Wanneer de "niet-westerlingen" van de derde generatie worden toegevoegd, zal het cijfer nog hoger zijn.

Deze cijfers betekenen dat Nederland binnen de volgende generatie, of 30 jaar, een meerderheid niet-wit land zal worden, dankzij het ras ontkennende liberale immigratiebeleid dat de regeringen van dat land de afgelopen vijf decennia hebben gevoerd.

Dat dit zal gebeuren is een zekerheid - tenzij de huidige massale immigratie-invasie in de Derde Wereld niet alleen wordt gestopt, maar ook wordt teruggedraaid.

Waarom Christendom en solidarisme niet samengaan

Dit is een opiniestuk: VSM beseft dat er heel veel goed menende nationalisten zich nog altijd christen noemen. Er zijn enkele Vlaams belang parlementsleden die zich traditioneel christelijk noemen! Volgens VSM zijn deze mensen niet goed ingelicht over de ware aard van het christendom, maar zoals gezegd VSM veroordeelt deze mensen niet.

"Zoals ik het zie," (Rickey De Ridder, schrijver van dit opiniestuk), "heeft het christendom een ​​aantal elementen die schadelijk zijn voor onze mensen, ons volk. Een daarvan is het egalitarisme. U weet: 'de zachtmoedigen zullen de aarde beërven', 'de laatsten zullen de eersten zijn en de eersten zullen de laatsten zijn'. Het is het hele idee van de Preek-op-de-Berg om mensen neer te halen en de mensen op de top van de berg neer te halen, ongeacht hoe ze daar aankwamen. Het is een fundamenteel onderdeel van de christelijke doctrine en ik denk dat het schadelijk is voor een geordende samenleving. Wanneer je naar het christendom kijkt, moet je verder gaan dan de vereisten en rituelen - je zult gedoopt worden, je zult het huwelijkssacrament volgen, enzovoort, en onderliggende dingen zien, zoals de egalitaire, bolsjewistische boodschap in deze religie, die echt gevaarlijk is en heeft ons geholpen om ons naar dit destructieve democratische tijdperk te brengen beïnvloedt door Marxistische ideeën.

"Er is de universalistische boodschap in het christendom, dat we allemaal op elkaar lijken, dat er fundamenteel geen verschil is tussen mensen, dat het enige dat telt, is of je in of uit de kudde van Jezus bent. De 'we zijn allemaal één in Christus Jezus' idee: man en vrouw, blank en zwart, Grieks en jood. We zijn allemaal gelijk in de ogen van de Heer. De waarheid is dat we niet allemaal één zijn en dat we van elkaar verschillen, en dat sommige individuen en culturen (zeker onze Westerse) beter zijn dan anderen. Alles dat de realiteit en de implicaties ervan verduistert, houdt de zaken tegen.

"Een ander idee dat inherent is aan het christendom is dat wat we hier op aarde doen er niet echt toe doet. Dit leven is slechts een proeftuin; de echte actie zal ergens anders plaatsvinden, na onze dood. Er is het idee dat we niet echt op de zaak hoeven te letten omdat God alles onder controle heeft. Hij houdt ons de hele tijd in de gaten en kijkt uit voor ons, en hij kan op deze knop of die drukken en alles laten gebeuren wat hij wil. We hebben geen controle, en in elk geval hoeven we dat niet te zijn omdat het niet echt onze verantwoordelijkheid is, het is van God. Voor mij komt dat neer op een afstand van verantwoordelijkheid.

"Er is al het bijgeloof en gekte in het christendom. Toen ze de kans kregen, verbrandden christenen vrije denkers, verstikten ze de intellectuele ontwikkeling eeuwenlang en leidden ze mensen af ​​naar die suïcidale kruistochten. Ik zie het christendom als meer dan een in wezen onschadelijke aberratie; het is echt gevaarlijk. Tegelijkertijd zeg ik dat, ik erken dat de meeste christenen redelijke en fatsoenlijke mensen zijn. Het is alleen dat ze de dingen niet helemaal hebben doordacht. Ze zijn niet het probleem - het is de leer zelf!

Hopelijk zet deze opinietekst aan tot gezond verstand!

Wat bekende politieke figuren ECHT over geld zeiden!

ALAN GREENSPAN: "Bij gebrek aan de gouden standaard, is er geen manier om besparingen te beschermen tegen inbeslagname door inflatie ... Dit is het sjofele geheim van de tirades van de welzijnsstatisten tegen goud. Tekortuitgaven zijn gewoon een regeling voor de inbeslagname van rijkdom. Goud staat dit verraderlijke proces in de weg. Het staat als een beschermer van eigendomsrechten. Als iemand dit begrijpt, heeft het geen moeite de antagonisme van de statisten tegenover de gouden standaard te begrijpen. "

PRESIDENT THOMAS JEFFERSON: "Het banksysteem is een vlek in al onze Constituties, die, indien niet afgedekt, zal eindigen in hun vernietiging ... Ik geloof oprecht dat bankinstellingen gevaarlijker zijn dan staande legers; en dat de principe van het uitgeven van geld om te worden betaald door het nageslacht ... is slechts oplichting op grote schaal. "

PRESIDENT JAMES A. GARFIELD: "Degene die het geldvolume in welk land dan ook beheerst, is absoluut meester van alle industrie en handel".

CONGRESSMAN LOUIS McFADDEN: "De Federal Reserve (banken) is een van de meest corrupte instellingen die de wereld ooit heeft gezien. Er is geen man in mijn stem die niet weet dat deze natie wordt gerund door de internationale bankiers".

HORACE GREELEY: "Terwijl we opschepten over onze nobele daden, probeerden we het lelijke feit te verbergen dat we door een ongerechtvaardigd geldsysteem een ​​systeem van onderdrukking hebben genationaliseerd dat, hoewel meer verfijnd, niet minder wreed is dan het oude systeem van roofdierenslavernij.

THOMAS A. EDISON: "Mensen die geen schop vol vuil op het project draaien (Muscle Shoals Dam) noch een pond materiaal bijdragen, zullen meer geld uit de Verenigde Staten verzamelen dan de Mensen die al het materiaal leveren en doen al het werk. Dit is het vreselijke aan rente ... Maar hier komt het punt: als de Natie een dollarobligatie kan uitgeven, kan het een dollarbiljet uitgeven. Het element dat de obligatie goed maakt, maakt de rekening ook goed. Het verschil tussen de obligatie en de rekening is dat de obligatie de geldmakelaar twee keer het bedrag van de obligatie en een extra 20% laat innen. Terwijl de valuta, de eerlijke soort die door de Grondwet wordt geboden, niemand anders betaalt dan degenen die op een nuttige manier bijdragen. is absurd om te zeggen dat ons land obligaties kan uitgeven en geen valuta kan uitgeven. Beide zijn beloftes om te betalen, maar de ene maakt de woekeraar groter en de andere helpt de mensen. "

PRESIDENT WOODROW WILSON: "Een grote industriële natie wordt bestuurd door haar kredietsysteem. Ons kredietsysteem is geconcentreerd. De groei van de natie en al onze activiteiten zijn in handen van een paar mannen. We zijn een van de slechtst geregeerde, een van de meest volledig gecontroleerde en gedomineerde regeringen ter wereld - niet langer een regering van vrije mening niet langer een regering door overtuiging en stem van de meerderheid, maar een regering door de mening en dwang van kleine groepen dominante mannen " . (Net voordat hij stierf, zou Wilson aan vrienden hebben verklaard dat hij "bedrogen" was en dat "ik mijn land heb verraden". Hij verwees naar de Federal Reserve Act aangenomen tijdens zijn presidentschap.)

SIR JOSIAH STAMP, (president van de Bank of England in de jaren 1920, de tweede rijkste man in Groot-Brittannië): "Bankieren is in ongerechtigheid verwekt en in zonde geboren. De bankiers bezitten de aarde. Neem het van hen weg, maar laat ze achter de kracht om afzettingen te creëren, en met een tik van de pen zullen ze genoeg afzettingen creëren om het weer terug te kopen. Haal het echter van hen af, en alle grote fortuinen zoals de mijne zullen verdwijnen en ze zouden moeten verdwijnen, want dit zou wees een gelukkiger en betere wereld om in te leven. Maar als je de slaven van Bankiers wilt blijven en de kosten van je eigen slavernij wilt betalen, laat ze dan doorgaan met het creëren van deposito's ".

MAJOOR L .LB ANGUS: "Het moderne banksysteem produceert geld uit het niets. Het proces is misschien wel het meest verbazingwekkende stukje handigheid dat ooit is uitgevonden. Banken kunnen de moderne valuta voor het invoeren van grootboekposten in feite opblazen, munt slaan en ongedaan maken" .

RALPH M. HAWTREY (voormalig secretaris van de Britse Schatkist): "Banken lenen door krediet te creëren. Ze creëren uit niets middelen".

ROBERT HEMPHILL (Credit Manager van Federal Reserve Bank, Atlanta, Ga.): "Dit is een verbluffende gedachte. We zijn volledig afhankelijk van de commerciële banken. Iemand moet elke dollar lenen die we in omloop, contant of krediet hebben. Als de banken creëren voldoende synthetisch geld, we zijn welvarend, zo niet, we verhongeren. We zijn absoluut zonder een permanent geldsysteem. Wanneer iemand het beeld volledig begrijpt, is de tragische absurditeit van onze hopeloze positie bijna ongelooflijk, maar daar is het. is het belangrijkste onderwerp dat intelligente personen kunnen onderzoeken en erover kunnen nadenken. Het is zo belangrijk dat onze huidige beschaving kan instorten, tenzij deze algemeen wordt begrepen en de gebreken snel worden verholpen ".

Mien de linkse Trien - Racisme

Mien, de linkse Trien, is weliswaar moreel verheven boven het rechtsdenkende plebs, doch niet altijd even consequent.

Ex- marxist zegt dat hij Obama kende als marxistisch-leninist op de universiteit

Vertaalt en bewerkt door VSM!

John C. Drew, Ph.D., was een voormalige marxistisch-leninist die Barack Obama ontmoette toen hij tweedejaars was aan het Occidental College in Californië. Drew bracht een avond met Obama en een groep marxistisch-leninistische vrienden door in een restaurant waar ze de politiek en de communistische revolutie bespraken. Drew was afgestudeerd aan Occidental en was afgestudeerd aan de Cornell University toen hij terugkeerde om vrienden te bezoeken op Occidental.

Dr. Drew was nog een marxistisch-leninist in de tijd dat hij met Obama en zijn vrienden over het communisme debatteerde. Drew was gedesillusioneerd geraakt met het idee dat een gewelddadige revolutie in de geïndustrialiseerde samenlevingen zou kunnen komen, maar Obama was het daar niet mee eens. Volgens Drew, "argumenteerde hij [Obama] een rechtlijnig marxistisch-leninistisch klassestrijdingsperspectief, dat anticipeerde op een revolutie van de arbeidersklasse, geleid door revolutionairen, die het kapitalistische systeem omver zou werpen en een nieuw instituut zou instellen socialistische regering die de rijkdom zou herverdelen. "

Drew merkt op dat Obama met zijn patroon, een rijke Pakistaanse moslim genaamd Mohammed Hasan Chandoo, op het etentje arriveerde. Ze zaten samen in het huis van Chandoo en kwamen aan in een BMW. Obama verwierp de analyse van Drew van een marxistische revolutie in Amerika: "Hij was behoorlijk volhardend, dat ik niet wist waar ik het over had."

Drew zag Obama opnieuw op een feestje dat Obama en Chandoo in hun huis in juni 1981 gaven. (Drew heeft het marxisme al lang verworpen.) In zijn autobiografie "Dreams From My Father" zegt Obama dit: "Om te voorkomen dat we worden verward een uitverkoop, koos ik mijn vrienden zorgvuldig. De meer politiek actieve zwarte studenten. De buitenlandse studenten. De Chicanos. De marxistische professoren en structurele feministen en dichters van punkrockprestaties. ”

Drew wijst erop dat “wat hij niet zegt, was dat hij het volledig eens was met die marxistische professoren. Als je dat begrijpt, zijn de latere associaties en beleid van Obama logischer, inclusief waarom hij werd opgenomen in de ideologie van Eerw. Wright. Dr. Drew werd onlangs geïnterviewd in een radio-talkshow en besteedde een uur aan het beschrijven van de marxistisch-leninistische overtuigingen van Obama en zijn carrièrepad dat werd geholpen door bekende marxisten in Chicago. Een van Obama's universiteitsprofessoren in Occidental was een socialist en ze blijven tot op de dag van vandaag goede vrienden.

Naarmate er meer en meer informatie wordt onthuld over Obama's jeugd en zijn weg naar politiek en macht, is het duidelijk dat hij werd begeleid en geholpen door islamisten en hardhandige marxisten. Zijn eigen moeder, Stanley Ann Dunham, had de marxistische ideologie omarmd als middelbare scholier in de staat Washington. Ze had les gekregen van marxistische leraren en was een trotse atheïst.

Op Hawaii woonde hij bij zijn grootvader en grootmoeder, terwijl zijn moeder in Indonesië verbleef en antropologisch werk deed. Zijn grootvader introduceerde tiener Obama aan Frank Marshall Davis, een zwarte communist, als mentor. Davis was uit de radicale zwarte marxistische beweging in Chicago gekomen, die in de jaren dertig begon te bloeien. Volgens John Drew gingen de marxistisch-leninisten waarmee hij op Occidental naar school ging ofwel naar universiteitshoogleraren of werden ze gemeenschapsorganisator. Drew werd professor aan de universiteit; Obama werd een organisator van de gemeenschap en later een universiteitsprofessor.

Obama's toegang tot de Harvard Law School werd geholpen door twee radicale marxistisch-zwarte moslims. Een van deze mannen was Khalid al-Mansour, die heeft gediend als adviseur van een Saoedische miljardair. (De echte naam van Mansour is Don Warden.) Al-Mansour was een mentor van Black Panther Party-leden Huey Newton en Bobby Seale, beide criminelen.


De andere man die Obama hielp om Harvard binnen te komen was Percy Sutton, die advocaat was voor Black Muslim Malcolm X. Obama's spirituele adviseur gedurende 20 jaar was Pastor Jeremiah Wright, een pleitbezorger van de Black Liberation theologie. Black Liberation-theologie is gebaseerd op de marxistische ideologie voorgesteld door zwarte racistische professor James Cone.

Obama's politieke carrière werd gelanceerd in Chicago met de hulp van Alice Palmer, een senator die ook bekend stond als een harde communist.

Obama's campagne voor de Amerikaanse senaat werd gestart in het huis van Bill Ayers en Bernardine Dohrn, beide gewelddadige oprichters van de Weather Underground. Ayers was in de jaren zeventig betrokken geweest bij het bombarderen van een politiebureau in New York City, het Capitool en het Pentagon.

Kortom, vanaf het allereerste begin van zijn leven is Barack Obama doordrongen van het marxistische denken - van zijn moeder, Frank Marshall Davis, zijn universiteitsprofessor bij Occidental, en zijn pastoor Jeremiah Wright.

Bovendien werd zijn pad naar politieke macht ingevet door zwart-witte communisten en anti-blanke zwarte moslims. Al die tijd is de carrière van Barack Obama op weg naar politieke macht - geholpen door de gezworen vijanden van de Verenigde Staten.

Hij dankt zijn bestaan ​​aan zijn marxistisch-leninistische beschermheren en betaalde ze terug als president van de Verenigde Staten. Elk beleid dat hij voerde, was ontworpen om het kapitalisme te vernietigen, de traditionele moraliteit te ondermijnen en de Verenigde Staten militair en diplomatiek te verzwakken.

Bron: https://beforeitsnews.com/blogging-citizen-journalism/2012/10/ex-marxist-says-he-knew-obama-as-marxist-leninist-in-college-2444172.html

Feminisme destibaliseerd de samenleving

""In de jaren zestig vonden de elite en de media de zogenaamde "tweede golf feminisme" uit als onderdeel van de elite-agenda om de beschaving te ontmantelen en een nieuwe wereldorde te creëren."

Het feminisme heeft de meeste schade aangericht aan onze maatsschappij, nog meer dan de multikul. Er is geen meer fundamentele maar delicate relatie in de samenleving dan tussen man en vrouw. Daar hangt het gezin, de rode bloedcel van de samenleving van af. Niemand met de belangen van de samenleving in hart en nieren zou proberen mannen en vrouwen te verdelen. Maar de leugen dat mannen vrouwen hebben en nog uitbuiten, is de officiële orthodoxie geworden.

Een man oudt van zijn vrouw. Zijn eerste instinct is om haar te koesteren ("als echtgenoot") en haar te zien openbloeien. Als een vrouw gelukkig is, is ze mooi.

Feministen voeren meedogenloos het idee op dat onze inherente mannelijke en vrouwelijke kenmerken, cruciaal voor onze ontwikkeling als mens, louter 'stereotypen' zijn. Dit is een vicieuze laster voor alle heteroseksuelen, 95% van de bevolking. Over haat gesproken! Toch wordt het aan kinderen op basisscholen onderwezen! Het wordt weerspiegeld in de media.  Homosexuelen zijn rolmodellen geworden.

Dit alles wordt gedaan om persoonlijke verwarring te creëren en chaos te zaaien onder heteroseksuelen. Als gevolg hiervan zijn miljoenen blanke gezinnen gescheiden. De westers vrouw is misleid om zichzelf te investeren in een alledaagse carrière in plaats van de tijdloze liefde van haar man en kinderen. Veel vrouwen zijn temperamentvol ongeschikt geworden om echtgenote en moeder te zijn. Mensen, die geïsoleerd en alleen zijn, achtergebleven en uitgehongerd zijn aan liefde, zijn gemakkelijk voor de gek te houden en te manipuleren. Zonder de gezonde invloed van twee liefhebbende ouders, zijn hun kinderen dat ook.

Feminisme is een groteske LINKSE fraude van de regerende elite! Het is ontworpen om het westerse sociale en culturele weefsel te verzwakken. De voorstanders zijn schijnheilige charlatans die er rijk en machtig van zijn geworden. Ze omvatten een hele klasse leugenaars en morele kreupelen die voor de elite werken in verschillende hoedanigheden: overheid, onderwijs en de media. Deze bedriegers zouden moeten worden blootgesteld en belachelijk gemaakt.

Vrouwenonderdrukking is een linkse leugen. Seksrollen waren nooit zo rigide als feministen ons willen doen geloven. 

Door Rickey De Ridder