Hoe het VB echt stemt in het parlement

Programma voor een beter Duffel

Voorlopig programma Verbond van Solidaristische Militanten Duffel voor een beter Duffel 1) Voor een blank Duffel.

2)  Alleen sociale woningen voor blank volk

3) Niet alleen drugsdealers bestraffen zoals nu, maar ook de drugsgebruikers door ze psychologische hulp te geven

4) een 2de Netebrug voor auto's  in Duffel.

5) Kinderen moeten niet meer bijpassen om het geld voor hun ouder(s) in het OCMW-rusthuis te betalen, als er geld is voor Islamieten, dan is er ook geld voor ons EIGEN bejaard volk!

6) Het gemeentebestuur geeft nu geld aan zogenaamde wereldcultuur (multikul), VSM wil het meeste geld geven aan eigen Duffelse blanke cultuur, kunst en muziek

7) Zoals vroeger terug openbare toiletten in de winkelstraten.

8) Alleen op strategische plaatsen camera's plaatsen (waar veel islamieten komen), Duffelse blanke inwoners hebben recht op privacy en hun doen en laten moet NIET gefilmd worden!

9) Meer parkeerplaatsen, ook als dat groen kost

10) Politiebureau terug 24 uur op 24 uur open

11) Terug vuilbakjes op de openbare weg, we zijn tegen het Groen gekozen voorstel dat je je afval zelf moet bijhouden tot thuis!

12) Het containerpark veel goedkoper, wie sorteert moet zich niet blauwbetalen door de Groene waanvoorstellen!

13) Open van een sociaal restaurant in Duffel Oost en Duffel West waar mensen uit Duffel dagelijks goedkoop en gezond warm kunnen eten, ook voor de sociale cohessie is dit goed.

14) Bij genoeg handtekeningen van burgers een referendum dat bindend is.

15) Totale vrije meningsuiting in Duffel

Paul Robeson de smerigste zwarte Amerikaanse communist aller tijden

Paul Robeson, Afro-Amerikaanse zanger, acteur en burgerrechtenactivist, heeft zijn prioriteiten voor de Amerikaanse Communistische Partij nooit vergeten. Hij was altijd 'voor hen', ondanks zijn verraad en hypocrisie, en zijn loyaliteit zou in vergelijkbare kwaliteiten worden uitgedrukt door zijn vrienden te verraden en een Sovjet-Unie te verdedigen waarvan hij wist dat hij moorddadig was.

Tijdens een bedevaart naar de Sovjet-Unie in 1934, toen Stalin opzettelijk 14 miljoen Russen uithongerde, zag Robeson - of meldde - alleen goed gevoede ecstasy:

"Ik was niet voorbereid op het geluk dat ik op elk gezicht in Moskou zie," zei Robeson. “Ik was me ervan bewust dat hier geen honger was, maar ik was niet voorbereid op het begrenzende leven; het gevoel van veiligheid en overvloed en vrijheid die ik hier vind, waar ik me ook wenden. Ik was niet voorbereid op de eindeloze vriendelijkheid die me omringde vanaf het moment dat ik de grens overstak. Ik had een technisch onregelmatig paspoort, maar dit alles werd terzijde geschoven door de gretige hulpvaardigheid van de grensautoriteiten. '

Van de Purge Trials, waarin Stalin "zijn oppositie" (momenteel geschat op 3 miljoen) vermoorde op basis van verzonnen aanklachten, was Robeson vrolijk bloeddorstig:

“Uit wat ik al heb gezien over de werking van de Sovjetregering, kan ik alleen maar zeggen dat iedereen die er zijn hand tegen opheft, moet worden neergeschoten! Het is de plicht van de overheid om elke oppositie tegen deze werkelijk vrije samenleving met een stevige hand neer te zetten, "vervolgde hij," en ik hoop dat ze het altijd zullen doen ... Het is duidelijk dat hier geen terreur is ... "

Geleerden zijn verscheurd over de vraag of Robeson daadwerkelijk lid was. Zijn uitgelezen biograaf, historicus Martin Duberman, beweert dat Robeson dat niet was.

Maar het punt is betwist. Want Robeson was net zo gek van Stalin als elk plichtsgetrouw partijlid. Hij was in alle opzichten, de 'menselijke grammofoon' van Orwell, een entiteit die meer robot dan mens was in het uitspuwen van politiek correcte zinnen.

Bovendien vervulde hij de vereiste plicht van elke goede partijmens door een selectieve burgerlijke libertair te zijn. Hij wilde dat de regering Amerikaanse trotskisten, Stalin's bete noir, zou vervolgen voor de misdaad om de Amerikaanse regering omver te werpen (nauwelijks een bedreiging omdat de Amerikaanse trotskisten op zijn best een splintergroep waren). Tijdens een partijconferentie verbond hij de Socialistische Arbeiderspartij met de Ku Klux Klan, en daarom kwam de eerste niet in aanmerking voor bescherming van de burgerlijke vrijheden.

Robeson zette een cent aan en herontdekte de Bill of Rights toen zijn eigen kameraden werden vervolgd.

Voor degenen die Robeson verdedigen als misleid of alleen laten zien wat zijn Sovjet-minders hem wilden laten zien tijdens reizen naar Rusland, is er onmiskenbaar bewijs dat hij wist dat Stalin een moordenaar was.

Tijdens een reis naar Moskou in 1948, toen Stalin een pogrom tegen Sovjet-Joden instelde, wilde Robeson zijn vriend, Solomon Mikhoels, zien die was vermoord op bevel van Stalin - maar kreeg van de Sovjets te horen dat Mikhoels alleen reisde . Op zoek naar informatie ontmoette Robeson een toenmalige Sovjetgevangene en dichter met de naam dichter Itzik Pfeffer.

Robeson ontmoet een goed verzorgde maar zonder vingernagels Pfeiffer die door de Sovjets werd gewaarschuwd zich te gedragen. Desalniettemin maakte Pfeiffer in een hotelkamervergadering met Robeson handgebaren dat de kamer was afgeluisterd en deelde de zanger op stukjes papier mee dat Joden door Stalin werden vermoord. Pfeiffer vertelde Robeson dat: "Ze gaan ons vermoorden. Wanneer u terugkeert naar Amerika, moet u zich uitspreken en ons redden. '

Hier was vooral een gelegenheid voor Robeson om de waarheid te vertellen over wat er echt in Rusland gebeurde. Maar zoals het hoort, verbrandde hij de bankbiljetten in een asbak en spoelde ze vervolgens door het toilet.

Pfeiffer werd geëxecuteerd.

In plaats van de wereld te informeren over wat er met zijn vriend is gebeurd, heeft Robeson in feite op zijn graf geplast. Stateside, hij ontkende elke antisemitische pogrom die door Stalin werd uitgevoerd. Hij verklaarde terwijl in Rusland dat Robeson 'overal Joodse mensen ontmoette' en 'er niets over hoorde'.

Maar hij kende de waarheid, en toch had Moeder Rusland voorrang op het eren van het geheugen van zijn vriend. Hij liet zijn zoon zweren de waarheid niet te vertellen tot na de dood van zijn vader "omdat hij zichzelf had beloofd dat hij nooit publiekelijk de USSR zou bekritiseren."

In een uitbarsting van arrogantie verklaarde Robeson ook dat geen Afro-Amerikaan Amerika zou verdedigen als het door Rusland werd binnengevallen.
Het is ondenkbaar dat Amerikaanse negers ten strijde kunnen trekken namens degenen die ons al generaties lang hebben onderdrukt tegen de Sovjetunie, die in één generatie ons volk tot volledige menselijke waardigheid heeft verheven.

Maar niet-communistische Afro-Amerikaanse activisten vielen Robeson bitter aan. Arbeidsleider A. Philip Randolph beschuldigde Robeson ervan zijn ras te exploiteren. Jackie Robinson, die veel racisme doorstond om de eerste Afro-Amerikaanse atleet te worden die in Major League Baseball speelde, was een veel rigoureuzere denker dan de zelfbenoemde intellectuele Robeson toen hij zei dat "[C] ommunisten een grote ophef over raciaal maken discriminatie wanneer het hun doeleinden uitkomt. Hoewel hij verklaarde dat hij niet kon spreken voor '15 miljoen Afro-Amerikanen', gaf hij aan dat hij tegen de Sovjets zou vechten als ze oorlog zouden voeren met Amerika. Hij verklaarde ook dat hij geloofde dat zijn race dat ook zou doen.

Desondanks bleef Robeson beweren dat zwarten altijd de Sovjetunie zouden steunen:

“Ja, heel Afrika herinnert zich dat het Litvinov was die alleen stond naast Haile Selassie in Genève, toen de zonen van Mussolini met de zegeningen van de paus vlogen om bommen op Ethiopische vrouwen en kinderen te laten vallen. Afrika herinnert zich dat het de Sovjetunie was die vocht tegen de pogingen van de Smuts om Zuidwest-Afrika te annexeren bij het slavenreservaat van de Unie van Zuid-Afrika ... als de volkeren van Congo weigeren het uranium te ontginnen voor de atoombommen gemaakt in Jim Crow-fabrieken in de Verenigde Staten; als al deze volkeren een einde aan geseling eisen, een einde aan de farce van 'trusteeship' in de voormalige Italiaanse koloniën…. De Sovjet-Unie is de vriend van de Afrikaanse en West-Indische bevolking. "

Toen hij in 1952 de Stalin Peace Prize ontving, viel Robeson de president aan die het Amerikaanse leger desegregeerde, terwijl Stalin Joden op grote hopen vermoordde:

"We weten hoe Truman het Amerikaanse volk verraadde in hun hoop op vrede, hoe hij het negermensen verraadde in hun dorst naar gelijke rechten," zei hij in zijn acceptatietoespraak.

Zijn ijver voor Stalin is nooit afgekoeld. Na de dood van de dictator verklaarde Robeson in een vochtige lofrede het volgende:

“Voor altijd zal zijn naam worden geëerd en geliefd in alle landen. Op alle terreinen van het moderne leven reikt de invloed van Stalin wijd en diep. ... zijn bijdragen aan de wetenschap van onze wereldmaatschappij blijven van onschatbare waarde. Men spreekt eerbiedig over Marx, Engels, Lenin en Stalin - de vormgevers van het rijkste heden en toekomst van de mensheid. ... Ja, door zijn [Stalin's] diepe mensheid, door zijn wijze begrip, laat hij ons een rijk en monumentaal erfgoed na. ... Hoe consequent, hoe geduldig, hij werkte voor vrede en steeds toenemende overvloed, met wat een diepe vriendelijkheid en wijsheid. "

Zelfs de geheime toespraak van Nikita Kruschev die Stalin's Purge Trials als een monsterlijke opstelling aan de kaak stelde, dwong Robeson niet om Stalin publiekelijk te veroordelen.

Een jaar voor zijn dood gaf voormalig communistische partijhoofd Gus Hall, die wist dat Robeson eindelijk toegaf dat de zanger partijlid was.

Toen Hall verklaarde dat "op elke manier, elke dag van zijn volwassen leven." Robeson "vergat nooit dat hij een communist was."

Wijzig die verklaring door "Stalinistisch" te lezen in plaats van "Communistisch" en dat vat het politieke leven van Robeson perfect samen.

• Facebook

Zijn Vlaams Nationalisten sukkels?

WAAROM ZOUDEN WE WALLONIE VERKOPEN, NU ER GROND EN WATER EN BOSSEN TEKORT ZIJN IN EEN LAND ZOALS BELGIË

De kleine kindjes van de Vlaamse beweging vergeten dat het Belgisch/Vlaams establishment - waaronder zijzelf dus - ons land lang gelden reeds verkocht heeft aan de Amerikanen, en dat dezelfde onnozelaars en landverraders ons land nu graag aan China willen verpatsen ( wat de Waalse elite reeds aan het doen zijn met komst van het internetbedrijf Alibaba - dat de eigen internetbedrijven kapot zal concureren ) en waar men in Antwerpen de haven voor de Chinezen wil aanbieden met financiële steun van de Vlaamse regering).
De rest van Vlaanderen kan stikken voor de Vlaams nationalisten van Antwerpen, Vlaams nationalisme zou eigenlijk Antwerpisme moeten genoemd worden.

Sommige doen aan politiek zoals stoute schooljongens doen op de speelkoer van de school, of op een cantus waar ze straalbezopen zijn en lallend over hun Schilden struikelen - met hun vingers in de neus en hun tong achter hun verstand.
Terwijl het snot uit hun ogen loopt van dommigheid.
Of kent u een land waar een deel van de elite en esthablishmentjeugd het eigen land wil verpatsen aan vreemden, dat zal je enkel in Vlaanderen vinden.
In China hangen ze je daarvoor op, in Rusland ga je naar een 'opvoedingskamp'.

En ja, er zullen veel mensen die zich 'rechts' noemen en op sleeptouw genomen zijn door separatisten dit aanbod van de N-VA aan Trump en Amerika wel keileuk vinden.

Maar ik zou aan die 'rechtse' mensen het volgende willen vragen:

Nog los van wat JVS ( Joris Van Severen) over zoveel domheid zou zeggen, de volgende bedenking: de laatste jaren wordt ons land (vooral Vlaanderen) met rasse schreden opgekocht door "andere" buitenlanders, die voor een groot deel ook nog eens met Belgisch belastinggeld gesubsidieerd worden.

Wat is nu gekker: (een) land verkopen aan een rijke zakenman (met zekere winst) of (een) land verkopen aan een internationale van armoezaaiers en lompenproleten (met zeker verlies)?

Jong N-VA combineert het domste van de twee opties (resp. rechts- en links-liberalisme): land voor zo goed als niets willen weggeven aan een rijke zakenman én voor minder dan niets aan klaplopers van heinde en verre (met dank aan o.a. Theo Francken).

Nieuwe verkiezingen?

De corrupte Waalse socialisten willen nieuwe verkiezingen, in de hoop het Vlaams Belang sterker te maken dan de N-VA in Vlaanderen.
Dat is een mooie geste van de PS ten voordele van het Vlaams Belang.
Maar dan een geste die wel ten koste van het land en het volk gaat, het VB wil het land sowieso kapot, dus die hebben er geen last van, zij danken de Waalse socialisten voor de geboden hulp om van dit land en nog grotere rotzooi te helpen maken.

Dat we daardoor de heft van ons grondgebied verliezen kan alleen Frankrijk plezieren, alstublieft mev Le Pen ' Un beau cadeau à cause du VB et du PS Belge'.

Het is in elk geval een meesterzet van de PS om zo de Vlaams nationalisten buitenspel te zetten - minstens de N-VA zo zwak te maken dat ze niet in staat zijn nog voldoende slagkracht te hebben om exclusieve eisen af te dwingen op nationaal niveau.

En voor het Vlaams Belang zit er ook geen hogere politieke macht in, omdat de regionale Vlaamse regering mogelijks al gevormd zal zijn en die niet kan vallen vanwege het feit dat dit 'legislatuurregeringen' zijn.

Dus nieuwe verkiezingen in feite niet eens het cordon kunnen breken - al zal het VB wel dat liedje zingen mochten er nieuwe verkiezingen komen - maar zal enkel 'nog' meer 'Belgisch' geld naar het VB sluizen, wat voor die partij al jaren genoeg politieke voldoening geeft. The moneygame.

En dat allemaal terwijl we in Europa en in de wereld naar een recessie afglijden, de Europese volkeren verdeeld raken over het feit of Engeland nog bij Europa hoort (Brexit) , Trump de militaire inspanningen opdrijft, China met zijn 'Zijderoute' (BRI) onze handelspartners ( waaronder ook een paar Europese) aan het inpakken zijn waardoor Europa nu ook door Chinse invloed verdeeld raak na dat de Amerikanen ons al decenialang hebben verdeeld.

Er een heuse financiele geldbubbel op barsten staat.

Moeten we dan niet concluderen beste vrienden dat : de huidige politieke klasse een bende onverantwoordelijke nietsnutten zijn.
Een bende schurken die niet het land en het volk dienen, maar alleen zichzelf 'bedienen'.
Laten we die oude particratie vernietigen, laat nieuwe partijen opstaan, laat ons het systeem openbreken.

Mien de linkse Trien - Selectief groen

De brave Vlaamse nationalisten en Pukkelpop

Die Vlaams nationalisten zijn toch ongelofelijke bleiters, ze kunnen die vuile rode kapitalist Chokri Mahassine op zijn knieën dwingen, hem dwingen de vlaams vlag verplicht op zijn gesubsidieerd festival te hangen - makkelijk te doen met de macht die de Vlaams nationalisten bezitten in de Vlaamse regering ( oud en nieuwe).
Maar nee, weer janken 'dat wij zo niet zijn' (bedoeld wordt patriottisch en anti-immigratie - iets wat die stomme N-VA lul als 'racisme' omschrijft.

Ik heb altijd geweten, geef Vlaams nationalisten ( ook het VB) de macht, en ze collaboreren met het neoliberaal Belgisch systeem dat het niet meer mooi is.
Geef Vlaams nationalisten de macht, en ze lekken de kont van rode en blauwe miljonairs van het systeem zoals Chokri en Mahassine van 'huppeldepup geld in de zak pop'

De reactie van Van Grieken was ook al goedkoop en zwak , hij vond het - Vlaamse vlaggen stelen van de Pukelpop miljonair 'een zwaktebod van de man'.

Een zwaktebod, het zo maar laten wegnemen van je nationaal symbool, in ander nationalistische en separatistische bewegingen zou men de straat openbreken vanwege dergelijke belediging.
Hier hant de separtiatische 'voorhoede' de 'staatsman uit'
het zal nog lang duren voor die hun onafhankelijkheid krijgen op die manier

Waarom waren er geen zwarte rockbands in de jaren 60?

Waarom waren er geen zwarte rockbands in de jaren 60, terwijl de bron voor alle rockbands in de sixtees zwarte bluesmuziek was?

Hier zijn mijn verklaringen. Corrigeer wat ik mis:

1. Er waren geen belangrijke zwarte rockbands in de jaren zestig. (Love is niet echt een rockband.)
2. De belangrijke rockbands in de jaren 1960 waren The Beatles, The Rolling Stones, The Who, The Kinks, Bob Dylan, The Velvet Underground, The Doors, The Beach Boys, Led Zeppelin, Cream, Pink Floyd, CCR, The Byrds.
3. Met de mogelijke uitzondering van de zuivere blanke muziekgroepen The Beach Boys en The Byrds, waren alle belangrijke rockbands uit de jaren '60 vooral bezig met het herbestemmen van reeds bestaande zwarte muziek (blues, jazz, soul).
4. Het publiek voor rockmuziek is voornamelijk blank.
5. Zwarte muzikanten in de jaren '60 waren vooral soul.
6. Zwarte muzikanten waren niet "verboden" om rockmuziek te spelen, omdat Jimi Hendrix zowel zeer gerespecteerd als zeer populair was.

Dus waarom hebben zwarte mensen vooral blues, jazz en soulmuziek en het begin van rock and roll (Chuck Berry, Ray Charles, Fats Domino) geïnnoveerd, maar vervolgens rockbands omzeild? Waarom was er geen zwarte Led Zeppelin? Jimi Hendrix is ​​het enige echte voorbeeld - waarom waren er niet meer van hem, terwijl er tientallen witte versies van Jimi Hendrix zijn? Wie meer weet, graag reacties!

Moeder zijn

Moeder zijn is het mooiste wat een blanke vrouw kan overkomen volgens VSM!