De Moord op Martin Luther King

Martin Luther King, Jr. werd vermoord in Memphis, Tennessee, op 4 april 1968, een gebeurtenis die in schokgolven over de hele wereld weergalmde. King was een baptistenminister en oprichter van de Southern Christian Leadership Conference (SCLC) en leidde sinds het midden van de jaren vijftig de burgerrechtenbeweging met behulp van een combinatie van gepassioneerde toespraken en geweldloze protesten om segregatie te bestrijden en aanzienlijke vooruitgang op het gebied van burgerrechten voor Afrikaanse Amerikanen te bereiken. . Zijn moord leidde tot een uitbarsting van woede onder zwarte Amerikanen, evenals een periode van nationale rouw die hielp om de weg te effenen voor een gelijke huisvestingsrekening die de laatste belangrijke wetgevende prestatie van het tijdperk van de burgerrechten zou zijn.

King Moord: Achtergrond

In de laatste jaren van zijn leven kreeg King steeds meer kritiek van jonge Afro-Amerikaanse activisten die voorstander waren van een meer confronterende benadering van het zoeken naar verandering. Deze jonge radicalen bleven dichter bij de idealen van de zwarte nationalistische leider Malcolm X (zelf vermoord in 1965), die King's pleidooi voor geweldloosheid had veroordeeld als 'crimineel' in het licht van de voortdurende onderdrukking van Afrikaanse Amerikanen.

Als gevolg van deze oppositie wilde King zijn aantrekkingskracht uitbreiden tot buiten zijn eigen ras, zich publiekelijk uitspreken tegen de oorlog in Vietnam en werken aan de vorming van een coalitie van arme Amerikanen - zowel zwart als blank - om kwesties als armoede en werkloosheid aan te pakken.

Wist u dit? Onder de getuigen bij de moord op King was Jesse Jackson, een van zijn naaste assistenten. Jackson werd kort na de dood van King bekend en ging vervolgens Operatie PUSH (People United to Save Humanity) vormen en twee keer voor de Amerikaanse president, in 1984 en 1988.

In het voorjaar van 1968 werden King en andere SCLC-leden tijdens de voorbereiding van een geplande mars naar Washington om namens de armen in het Congres te lobbyen, naar Memphis, Tennessee geroepen om de staking van sanitairarbeiders te ondersteunen. In de nacht van 3 april hield King een toespraak in de Mason Temple Church in Memphis.

In zijn toespraak leek King zijn eigen voortijdig voorbijgaan te voorspellen, of op zijn minst een bijzonder reflecterende toon te slaan, eindigend met deze nu historische woorden: “Ik heb het beloofde land gezien. Ik kom daar misschien niet met je mee. Maar ik wil dat u vanavond weet dat wij als volk het beloofde land zullen bereiken. En ik ben gelukkig vanavond. Ik maak me nergens zorgen over. Ik ben voor niemand bang. Mijn ogen hebben de glorie van de komst van de Heer gezien. '

 

Moord op Martin Luther King, Jr.

Net na 18.00 uur de volgende dag stond King op het balkon op de tweede verdieping van het Lorraine Motel, waar hij en zijn medewerkers verbleven, toen een kogel van een sluipschutter hem in de nek sloeg. Hij werd met spoed naar een ziekenhuis gebracht, waar hij ongeveer een uur later, op 39-jarige leeftijd, dood werd verklaard.

Schok en angst over het nieuws van de dood van King leidde tot rellen in meer dan 100 steden in het hele land, inclusief brand en plunderingen. Te midden van een golf van nationale rouw riep president Lyndon B. Johnson Amerikanen op om 'het blinde geweld' af te wijzen dat Koning had gedood, die hij de 'apostel van geweldloosheid' noemde.

Hij riep ook het Congres op om snel de burgerrechtenwetgeving aan te nemen en vervolgens het Huis van Afgevaardigden voor debat in te gaan, en noemde het een passende erfenis voor King en zijn levenswerk. Op 11 april ondertekende Johnson de Fair Housing Act , een belangrijk stuk burgerrechtenwetgeving.

Samenzweringsverhalen 

Op 8 juni arresteerden de autoriteiten de verdachte in King's moord, een kleine crimineel genaamd James Earl Ray , op de luchthaven Heathrow in Londen. Getuigen hadden hem zien rennen uit een pension in de buurt van het Lorraine Motel met een bundel; officieren van justitie zeiden dat hij de dodelijke kogel vanuit een badkamer in dat gebouw had afgevuurd. Autoriteiten vonden Ray's vingerafdrukken op het geweer dat werd gebruikt om King te doden, een scoop en een verrekijker.

Op 10 maart 1969 pleitte Ray schuldig aan de moord op King en werd hij veroordeeld tot 99 jaar gevangenisstraf. Tijdens zijn proces is geen getuigenis gehoord. Kort daarna echter, gaf Ray zijn bekentenis in en beweerde dat hij het slachtoffer was van een samenzwering.

Ray vond later sympathie op een onwaarschijnlijke plaats: leden van de familie van King, waaronder zijn zoon Dexter, die Ray in 1977 in het openbaar ontmoette en begon te pleiten voor een heropening van zijn zaak. Hoewel de Amerikaanse regering verschillende onderzoeken naar het proces heeft uitgevoerd - waarbij telkens de schuld van Ray als enige moordenaar wordt bevestigd - is er nog steeds controverse over de moord.

Ten tijde van de dood van Ray in 1998, betreurde King's weduwe Coretta Scott King (die in de weken na de dood van haar man moedig de campagne had voortgezet om de opvallende hygiënewerkers in Memphis te helpen en zijn missie van sociale verandering op geweldloze wijze heeft uitgevoerd) "Amerika zal nooit het voordeel hebben van de rechtszaak van de heer Ray, die nieuwe onthullingen over de moord zou hebben opgeleverd ... en de feiten betreffende de onschuld van de heer Ray zou hebben vastgesteld."

Impact van de moord op King 

Hoewel zwarten en blanken om het overlijden van King rouwden, diende het doden op sommige manieren om de kloof tussen zwarte en blanke Amerikanen te vergroten, omdat veel zwarten de moord op King zagen als een afwijzing van hun krachtige streven naar gelijkheid door het geweldloze verzet dat hij had verdedigd.

Zijn moord, zoals de moord op Malcolm X in 1965, radicaliseerde veel gematigde Afro-Amerikaanse activisten, wat de groei van de Black Power-beweging en de Black Panther-partij in de late jaren zestig en vroege jaren zeventig aanwakkerde.

King is de meest bekende Afro-Amerikaanse leider van zijn tijdperk gebleven, en het meest openbare gezicht van de burgerrechtenbeweging , samen met haar meest welsprekende stem.

Een campagne om een ​​nationale feestdag ter ere van hem te vestigen begon bijna onmiddellijk na zijn dood, en de voorstanders overwonnen aanzienlijke oppositie - critici wezen op FBI- bewakingsdossiers die wijzen op King's overspel en zijn invloed door communisten - voordat president Ronald Reagan het wetsvoorstel van de koning in de wet ondertekende in 1983.

Mien de linkse Trien - Antifa

Oekraïne en de diepe staat

Het probleem met de huidige impasse over Oekraïne  is dat de discussie niet begint waar het zou moeten. Hier is de tijdlijn: de Verenigde Staten besloten een serieuze poging te doen om onder de Obama-regering regimeverandering te bewerkstelligen na de verkiezing van dat land in juni 2010 Viktor Janoekovitsj, die nauwere banden met Rusland in plaats van Europa zocht, als president.

Het Witte Huis beweerde dat de verkiezingsresultaten frauduleus waren, hoewel internationale waarnemers het daar niet mee eens waren, en besloot in te grijpen. De opdracht werd gegeven aan de bekende neoconservatieve Victoria Nuland, verbonden aan de Democratische Partij, die in mei 2013 was benoemd tot assistent-staatssecretaris voor Europese en Euraziatische zaken.

Je zou je kunnen herinneren dat zij en andere intense Russophobes zoals senator John McCain eind 2013 in Kiev zouden verschijnen nadat de protesten van Maidan begonnen, cookies uitdelen en advies geven aan dissidenten, wat suggereert dat de Verenigde Staten een populaire opstand zouden ondersteunen. De opstand kwam inderdaad in februari 2014, met nog steeds mysterieuze scherpschutters die in een menigte demonstranten schoten, en Janoekovitsj werd gedwongen af ​​te treden.

Nuland stapte onmiddellijk in de leegte. Op 4 februari 2014 werd een Russische onderschepte opname gepubliceerd van een telefoongesprek tussen Nuland en de Amerikaanse ambassadeur in Oekraïne, Geoffrey Pyatt, dat een week eerder plaatsvond.

In hun telefoongesprek bedachten Nuland en Pyatt hoe ze ervoor zouden zorgen dat hun kandidaat Arseniy Yatsenyuk de nieuwe premier zou worden na de val van de regering. Ze bespraken specifiek wat aan andere kandidaten zou moeten worden aangeboden om hen opzij te laten stappen en een ontmoeting met een aantal politieke leiders op te zetten om afspraken te maken.

Hun bekrachtiging was succesvol en Yatsenyuk werd premier van Oekraïne op 27 februari 2014. Tijdens de telefonische discussie verwierp Nuland de Europese Unie als een mogelijke bemiddelaar voor de overgang van de Oekraïense regering door te zeggen: “Fuck the EU”.

* (Victoria Nuland (R) en Amerikaanse ambassadeur Geoffrey Pyatt (2e R), Kiev op 11 december 2013. Credit: Andrew Kravchenko / Reuters)

Je zou redelijkerwijs kunnen suggereren dat de betrokkenheid van de VS bij Oekraïne, wat neerkwam op een interventie die zelfs de meest giftige interpretaties van de zogenaamde Russiagate onbeduidend bleek, begon onder Barack Obama en het was een neocon-project.

Oekraïne werd in een dramatische verschuiving afhankelijk van de steun van Washington en keerde Moskou ook de rug toe, een ontwikkeling die het Kremlin nauwkeurig zag als een existentiële veiligheidsdreiging, die leidde tot de “annexatie” van de Krim en het sudderende conflict tussen Kiev en Moskou dat blijft zo.

Joe Biden was toevallig vice-president, terwijl dit allemaal gebeurde en vanaf het begin interesseerde hij naar verluidt  wat zich in Oekraïne ontwikkelde . Betreed Joe’s zoon Hunter, die op de een of andere manier begin 2014 lid werd van een ‘high profile international board’ om toezicht te houden op de grootste aardgasproducent in Oekraïne, Burisma Holdings.

Hunter ontving een vergoeding van $ 50.000 per maand, voor een totaal van meer dan $ 3 miljoen tegen de tijd dat hij ontslag nam in april 2019. Omdat Hunter Biden weinig of niets bijdroeg dan zijn naam aan Burisma, was er zelfs bezorgdheid onder de Obamas dat het hele ding minimaal geslagen van een belangenconflict.

Dan wordt het verhaal duister. In maart 2016 gaf Joe Biden mee aan het ontslag van de beste officier van justitie Viktor Shokin, die werd beschuldigd van het blokkeren van corruptieonderzoek.

President Trump en zijn persoonlijke advocaat Rudy Giuliani beweren echter dat het ontslag in plaats daarvan werd ingegeven door een verlangen om Hunter te beschermen door elk onderzoek naar corruptie bij Burisma Holdings te stoppen. Er is een getuigenis dat beide kanten op gaat, maar er zijn geloofwaardige ontkenningen geweest dat de zoon van de vice-president daadwerkelijk werd onderzocht.

Medio juli 2019 Trump bevroor $ 391 miljoen in militaire hulp kort voor een juli 25 ^th  telefoongesprek met de nieuwe Oekraïense president Volodymyr Zelensky waarin Trump te Zelensky dat agressief het bevorderen van onderzoek naar corruptie in zijn land de bilaterale relatie ten goede zou komen kan hebben gesuggereerd.

Een functionaris van de inlichtingendienst, mogelijk CIA, die in het Witte Huis diende, werd vervolgens klokkenluider en ging naar buiten met zijn of haar grotendeels horen zeggen van het telefoongesprek, wat leidde tot eisen dat de verslagen ervan aan het Congres moesten worden overgedragen.

Nadat een gedeeltelijk samenvattend transcript van het gesprek en bijbehorende documenten door het Witte Huis waren vrijgegeven, ^opende  het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden op 24 september een formeel onderzoek naar beschuldiging tegen Trump over de kwestie dat hij mogelijk buitenlandse hulp aan Oekraïne had gebruikt om Joe Biden te beschadigen 2020 presidentiële campagne.

Allereerst moet worden begrepen dat de beschuldiging waarschijnlijk een herhaling zal zijn van die van Bill Clinton. Het Huis, waar er een solide Democratische meerderheid is, zal afzetting aanbevelen, maar de Senaat, die moet stemmen met een tweederde meerderheid om de uitwijzing daadwerkelijk uit te voeren, zal dit waarschijnlijk niet doen omdat het wordt gecontroleerd door de GOP.

Dat is natuurlijk alleen waar zolang er niet meer dan vijftien Republikeinse senatoren zijn die willen stemmen met de Democraten om zich te ontdoen van Trump en  vice-president Mike Pence als president hebben , wat onwaarschijnlijk maar mogelijk is.

s belangrijk, want het lijkt erop dat de klokkenluider van het Witte Huis geen direct contact had met de activiteit die de oorzaak van de klacht was en het zou er verder toe kunnen leiden dat we geloven dat we nog een andere door Deep State gecoördineerde aanval op Donald Trump ervaren.

De Republikeinen beweren dat er geen daadwerkelijke  tegenprestatie  in het telefoongesprek was en dat er niets actiegericht is als illegale activiteit in termen van wat werd besproken. De Democraten beweren integendeel dat de boodschap met betrekking tot Biden duidelijk was, ook al was deze niet expliciet.

Het lezen van de gedeeltelijke tekst zoals gepresenteerd in de duidelijk bewerkte vorm, is het mogelijk om beide kanten te ondersteunen, afhankelijk van iemands neigingen, maar het is duidelijk dat de Democraten hun hand al overspelen.

Hoofd van de House Intelligence Committee, Adam Schiff, overweegt om alle records op alle telefoontjes van Trump  met buitenlandse hoofden te eisen  om te bepalen of er schade is aan de nationale veiligheid.

De echte vraag zal zijn hoe het afzettingsproduct wordt verkocht en hoe het publiek de activiteit zal beschouwen. Het opkomende verhaal zal bepalen hoe senatoren stemmen en ook over de 2020 verkiezingen.

En het moet natuurlijk worden opgemerkt dat wat er ook gebeurt, Joe Biden en zijn zoon slecht zullen ruiken, twee meer gerechtigde rijke mannen die het openbaar ambt uitbuiten om nog rijker te worden, zelfs als ze geen enkele wet overtreden.

BREAKING: Nadat Joe Biden beweerde dat hij nooit de buitenlandse zakelijke transacties van zijn zoon met hem had besproken,

Vanaf 2014 dook een foto op van de voormalige VP en zijn zoon golfen met een bestuurslid van het Oekraïense bedrijf dat Hunter Biden $ 50ka per maand betaalde.

En er zijn andere overwegingen. Buitenlandse hulp wordt in feite vaak gebruikt om andere regeringen te dwingen te handelen op een manier die door Washington wenselijk wordt geacht. Dus zelfs als Trump iets suggereerde over hulp gekoppeld aan ander gedrag, zou het niet ongekend zijn.

Wat ongekend is, is dat het doelwit van het verzoek misschien een senior politicus van een oppositiepartij was geweest, maar Trump zou aannemelijk kunnen stellen dat dat toevallig is en dat het echte doelwit de alomtegenwoordige corruptie in Oekraïne was.

En er is ook een probleem met het klokkenluiden zelf. Paul Craig Roberts  heeft opgemerkt  dat volgens het statuut dat klokkenluiders van inlichtingendiensten toestaat, 50 USC sec. 3033, de klacht moet betrekking hebben op “inlichtingenactiviteit”, wat niet het geval was bij het telefoongesprek.

Volgens het statuut moet het “klokkenluiden ook betrekking hebben op een persoon of activiteit die onder het gezag staat van de directeur van de nationale inlichtingendienst.

Men kan dit statuut niet gebruiken om de inspecteur-generaal van de inlichtingengemeenschap, een ondergeschikte functionaris van de DNI, te fluiten over iets waarover de DNI geen autoriteit heeft over … ‘ staat. De klokkenluider van het inlichtingenbureau handelde dus niet eens legaal.

De betrokkenheid van het leiderschap van de inlichtingengemeenschap bij het certificeren van een klokkenluidersklacht die niet legitiem was onder zijn eigen wettelijke verplichtingen, suggereert opnieuw een hand in de diepe staat.

En natuurlijk is er een lange geschiedenis van pogingen om kandidaat Trump eerst te belasteren en vervolgens zijn presidentschap van binnenuit te vernietigen nadat hij werd gekozen en ingewijd.

Men hoeft alleen de namen te noemen van voormalig directeur van Central Intelligence John Brennan, voormalig FBI-directeur James Comey en voormalig directeur van National Intelligence-hoofd James Clapper, die allemaal samenzweerden tegen Donald Trump.

Tot slot, zelfs als wij Amerikanen getuige zijn van een Deep State-operatie om zichzelf van Trump te bevrijden, is er zeker voldoende schuld om rond te gaan voor hoe de president de kwestie heeft aangepakt. Men wenst dat hij zijn mond zou houden en de feiten voor zich zou laten spreken.

Uithalen in de alomtegenwoordige tweets en tegenstanders labelen als “verraad” of als “spionnen” terwijl ze wijzen op de doodstraf voor hun zonden en het spook van een burgeroorlog in Amerika opwekken, zal waarschijnlijk niet veel breed gedragen steun genereren voor een omstreden leider .

Maar dit is altijd het probleem van Donald Trump geweest en als hij aanhoudt, zou hij kunnen ontdekken dat voormalige vrienden hebben besloten afstand van hem te houden, wat heel goed zou kunnen leiden tot zijn ondergang.

Steun deze website en steun het Verbond van Solidaristische Militanten:
IBAN: BE57 0012 6517 4535 
Op naam van: Rickey De Ridder

onderwerp: Steun VSM

Bron: https://indignatie.nl/2019/10/04/nadat-de-russische-beschuldiging-mislukte-nu-oekraine-zowel-republikeinen-als-democraten-worden-gemanipuleerd-door-deep-state/

Over klimaatterrorisme

KRIJGT ONS LAND EEN NIEUWE CCC IN DE VORM VAN KLIMAATTERRORISME ?

"Als een samenleving zo amoreel handelt, dan wordt de democratie irrelevant, het klimaat is belangrijker dan de democratie"

(Deze woorden zijn van Roger Hallam, een van de oprichters van Extinction Rebellion.)

Als wij zeggen: dat de neoliberale democratie en haar politiek van massa immigratie totaal a moreel is, dat het eigen volk belangrijker is dan de immigratiedemocratie, dan waren wij fascisten en werden door de pers bestempelt als nazi's en werden doodgezwegen of verkettert als krapuul.

Eens kijken nu een extreemlinkse ecobeweging openlijk hetzelfde zegt over de democratie ( maar in een andere context) - wat de pers en leugenmedia nu zal gaan doen.
Zal men de extreemlinkse ecocommunisten ook bannen uit de media, zullen zij nu ook uit elk debat gehouden worden zoals men al decennia met ons doet.
En merk nog dit op lezers, dat wat radicalisering betreft - de milieubeweging in een jaar tijd van een schoolstakingsbeweging naar een would be terreurbeweging geëvolueerd is ( in Duitsland houdt de beweging zich bezig met brandstichtingen en andere geweldpleging).
Als in een school een leerling van extreemrechtse sympathie verdacht wordt , dan start de school een de-radicaliseringcursus op met de hulp van allerlei instituten die zeggen de democratie te dienen.
Maar de links schoolbesturen en leerkrachten stuurden hun leerlingen ( de leerkrachten namen hen in feite mee op een radicaliseringcursus ) naar een omgeving ( milieu schoolbetogingen) waar het sluipend vergif van gewelddadig radicalisme latent aanwezig was.
We mogen dus stellen dat vele leerkrachtenmede moreel en in de feiten medeverantwoordelijk zijn als morgen enkele honderden van hun leerlingen zullen overgaan tot effectieve gewelddaden.

De Illuminati-orde

(...) De oprichter van de Illuminati Orde was de professor in het natuur- en kerkelijk recht aan de Beierse Staatsuniversiteit in Ingolstadt, Adam Weishaupt (geboren 1748 in Ingolstadt, stierf 1830 in Gotha). Weishaupt, een jezuïetenleerling (zoals Joseph Goebbels, Heiner Geissler en Oskar Lafontaine), met iets meer dan twintig jaar arts, met vierentwintig professoren, was toegelaten tot de lodge 'Theodor zum guten Rat' in München. Maar ontevreden over de systemen van die tijd, kwam hij - zoals vele anderen doen - zeker   onder de invloed van de ideeën van verlichting en de "storm en drang" die zij hebben gecreëerd om hun eigen systeem uit te vinden. De verdedigers van Weishaupt geloven dat hij zich alleen bezighield met het organiseren van de jeugdige studenten en hen van de jezuïeten of de Rozenkruisers worstelde, terwijl zijn vijanden beweren dat zijn bestelling was geïnitieerd door de geheime oversten van de vrijmetselarij of door de jezuïeten wiens doeleinden moesten dienen.

Opmerking: interessant in deze context is wat de hoogwaardige vrijmetselaar, trotskistische en Sovjet-topdiplomaat Kristjan Yurievich Rakovsky in het verhoor door de ambtenaar de GPU Gabriel G. Kuzmin op 26 januari 1938 getuigde in Moskou om de nek te ontvluchten in een van de stalinistische zuiveringen:

"(...) Ken je dat verhaal zonder titel, dat alleen wij kennen, natuurlijk, als de grondlegger van de Eerste Internationale van het Communisme, Adam Weishaupt? Herinner je je zijn naam? Hij was de leider van de Orde van Vrijmetselaars bekend als "I 1 1 umin aten", wiens naam hij leende van de tweede antichristelijke en communistische samenzwering van de periode, de gnostici. Toen deze grote revolutionair, Semit en Exjesuit, de triomf van de Franse revolutie voorzag, besloot hij (of kreeg de opdracht - zoals zijn baas de grote filosoof Mendelssohn wordt genoemd) om een ​​organisatie op te richten die geheim zou zijn en de Franse revolutie haar politieke doelen zou het moeten blijven transformeren in een sociale revolutie voor de vestiging van het communisme. In die heroïsche tijden was het een enorm gevaar om het communisme als doel te noemen. Vandaar alle voorzorgsmaatregelen, beproevingen en mysteries waarmee hij de Illuminati moest omringen. Er was nog een eeuw over voordat men publiekelijk kon bekennen als een communist zonder gevangenis of executie.

Wat je niet weet is de connectie van Weishaupt en zijn volgelingen met de eerste Rothschild. Het geheim van de eerste bron van het fortuin van deze beroemdste bankier kan worden verklaard door het feit dat zij de penningmeesters van de eerste Komintern waren. (...) "

De Illuminati Orde werd opgericht op 1 mei 1776; dit is de dag van de eerste leden. De principes voor deze Weishaupt, zoals hij zelf in zijn "Apology of the Illuminati" (1786) het schrijven aangeeft "Vom Verdienste" (1765) van de toen zeer gerespecteerde, ook geëerd door Herder filosoof Thomas Abbt (1738 - 1766). De relevante passage luidt: "Om het tijdelijke en eeuwige welzijn van vele, vele mensen te bevorderen; om hun leven te regelen en te veranderen door middel van voorschriften, zodat ze steeds gezegend worden, meer en meer perfect; ervoor zorgen dat dezelfde regels even gebruikelijk zijn als populair; dergelijke situaties, waarin ze allemaal tot een gemeenschappelijk goed moeten worden geleid, en alle verwikkelingen, de meest mogelijke gevallen, moeten opnieuw worden bekeken; aan het werk gaan als niemand ze nog mogelijk ziet; jarenlang werken, soms zonder vrucht, troosten, rechttrekken, zichzelf stimuleren; geen tegenslagen, geen gevaar; laat geen innerlijke afkeer of lauwheid zegevieren; en dit alles alleen omdat het behoort tot het gebruik en de vroomheid van de hartelijk geliefde medemensen. "Geïnspireerd door deze zinnen stelde hij zijn religieuze regels op, die hij eerst" statuten van perfectibilisten "noemde. Later verving hij de naam "Perfectibilists" door "Illuminati".

Officieel, dwz voor communicatie met de lagere graden, verklaarde Weishaupt dat de Orde slechts één doel had: "Verzameling en geheime instructie in wetenschappelijke kennis; dat hij een geheime school van wijsheid zou moeten zijn waarin de oprichter alleen jonge academici wilde accepteren en hen ongestoord wilde leren wat stompzinnigheid en Pfaffeneigennutz uit de openbare bibliotheek hadden verbannen. aanbevolen voor hen: Seneca, Epictetus, Marcus Aurelius, Plutarch, Paus, Smith, Basedow, Meiners, Abbt, Montague, Helvetius, La Bruyere, Tobias Knaut, Hirschfeld, Bellegarde, La Noble en Wieland. (...)

Artikel vertaalt uit het Duits.