Terwijl dappere Hong Kongers protesteren tegen het totalitaire communistische Chinese regime in de straten en op de luchthaven van hun stad, lijkt de stemming hier in het Westen, zelfs in de Verenigde Staten, de tegenovergestelde richting op te gaan.
Ik verwijs niet alleen naar de gewelddadige zogenaamde anarchisten van Antifa, die vaak emotioneel gestoorde community college-instructeurs achter hun Guy Fawkes-maskers blijken te zijn, maar naar de grotere tijdsgeest. Van Big Tech tot Hollywood tot onze media tot onze campussen tot de campagne-retoriek van vrijwel elke Democratische kandidaat, we gaan op weg naar een homogenisering van gedachte en actie die, nou ja, Chinees communistisch van stijl en uiteindelijk inhoudelijk is.
Voorzitter Mao zei: 'Laat honderd denkrichtingen beweren', heel goed wetend wiens overhand zou hebben. We betalen zelfs dat soort lippendienst niet meer. Enige vorm van politieke correctheid domineert onze grote instellingen al jaren met minimale pushback.
Behalve de verkiezing van Donald Trump, die door onze elites als een gruwelijke afwijking werd beschouwd. Hoe zou zo'n vulgaan tot zo'n macht kunnen komen? (Het maakt niet uit dat ze zelf even, zo niet meer, verwerpelijk waren, zoals de onthullingen van Epstein aantonen.)
Omdat het beleid van Trump vaak aantoonbaar goed en soms zelfs conventioneel was, concentreerden aanvallen op hem zich op zijn persoonlijkheid. Dat was vooral het geval omdat zijn eigen persoon die verenigende en totalitaire (wat anders?) Impuls naar politieke correctheid ten val bracht.
Dus een Amerikaanse Culturele Revolutie - niet zo ver van de originele Chinese, behalve tot nu toe geen dunce caps - is opgezet door die verschillende elites van het Academic-Hollywood-Media Complex. Eigenlijk is het al lang op zijn plaats; alleen nu escaleert het en nadert een point of no return.
Schrijvers en denkers zijn getto. Alleen goedgekeurde Republikeinse experts zijn toegestaan, althans voor lange tijd, in reguliere kranten of televisieshows. De kunst is vrijwel volledig rechts van het terrein geworden. Conservatieve professoren zijn een bedreigde soort aan onze universiteiten, zo niet al uitgestorven.
Dat is de reden waarom het geen toeval is dat u democraatvoorstellen op het campagnespoor 2020 ziet die uit Lenin's speelboek hadden kunnen worden gehaald. Ze maken slechts deel uit van deze uitgezaaide tijdsgeest. Dat deze ideeën keer op keer zijn mislukt, is niet van belang. Ze klinken goed.
Kijk niet naar China of de Sovjet-Unie of Cambodja of Cuba of Venezuela of Noord-Korea of het hele Oostblok toen het communistisch was, om nog maar te zwijgen over Angola, Mozambique en Ethiopië plus vele anderen die allemaal op uniforme wijze flirtten met socialisme / communisme om desastreuze doeleinden. Kijk naar Denemarken! En negeer alstublieft dat dat extreem homogene land een kleine bevolking heeft die ongeveer de helft kleiner is dan die van Los Angeles County en dat ze zelf minder socialistisch zijn geworden in hun feitelijke beleid. We kunnen het land van Hans Christian Anderson als ons model gebruiken.
Maar de trieste waarheid is dat we al halverwege onze Chinese ificatie zijn. Google, et al., Hebben het voor ons gedaan. Voorzitter Mao had nooit van hun succes kunnen dromen. Voor de grote stuurman kwam macht, zoals hij in het kleine rode boek schreef, voort uit de loop van een geweer. Hoe de eerste helft van de 20e eeuw van hem. Kracht tegenwoordig begint met de klik van een zoekmachine. Zonder dat we ons daarvan bewust zijn, wordt ons verteld wat we moeten denken. We hebben al 'sociale credit scores', net als onze Chinese broers en zussen. Het is praktisch voorbij. Gevangen tussen Google - de superregering - en onze eigen alziende seculiere overheid, verdwijnt de burger als individu.
