Keizer Wilhelm II was homo en veroorzaakte Wereldoorlog 1 niet

Een groot schandaal brak uit in 1907 in Duitsland.
Verschillende topmensen in het leger en in het koninklijk hof werden als homoseksuelen genoemd. 
De intieme vriend van keizer Wilhelm II, prins Philip von Eulenberg, werd berecht.



Prins Philip von Eulenberg

Een journalist genaamd Harden beweerde harde bewijzen te hebben van de homoseksualiteit van de Kaiser.
Tijdens de jaarlijkse jacht van Keizer Wilhelm in het Zwarte Woud stierf het hoofd van het militaire directoraat aan een hartaanval 'tijdens het optreden voor de verzamelde gasten in een tutu'.
Kort daarna leed de Keizer aan een zenuwinzinking.

Professor John CG-Rohl heeft de belangstelling van Keizer Wilhelm voor mannen, met name soldaten, beschreven.

"Het is inderdaad verontrustend om te bedenken dat de generaals, die Duitsland en Europa meenamen naar de Armageddon van 1914, hun carrière niet zelden te danken hadden aan de bewondering van de Keizer voor hun lengte en hun knappe uiterlijk in hun schitterende uniformen."

 Een van de vrienden van de Kaiser was Friedrich Alfred Krupp, eigenaar van de staal- en wapenhandel. Krupp richtte een comfortabel 'paleis' op in een grot op Capri, waar hij minderjarige Italiaanse jongens vermaakte, meestal de zonen van lokale vissers.

Seks werd uitgevoerd onder begeleiding van een strijkkwartet en orgasmes werden gevierd met vuurwerk.


Krupp

In 1902 dreigden Italiaanse kranten om Krupp als homoseksueel te ontmaskeren.
Verhalen over orgieën op Capri bereikten Duitsland.

De vrouw van Krupp werd in een geestelijk asiel geplaatst.

Een artikel met de titel "Krupp in Capri" morste de bonen.
Krupp verzocht om een ​​ontmoeting met zijn vriend, Keizer Wilhelm.

Op de dag dat hij de keizer zou ontmoeten, 22 november 1902, werd Krupp dood in zijn huis gevonden.
De omstandigheden van zijn dood blijven een mysterie.


Wilhelm en verschillende homo-vorsten.

De Duitse keizer Wilhelm II is ten onrechte beschuldigd van het veroorzaken van de Eerste Wereldoorlog.

De Eerste Wereldoorlog was het belangrijkste evenement van de 20e eeuw.

Wilhelm's moeder was de oudste dochter van de Britse koningin Victoria.
Wilhelm had een hoge achting voor koningin Victoria.

Toen Wilhelm in 1888 Duitse keizer werd, maakte hij duidelijk dat hij de 'plek in de zon' van Duitsland wilde beschermen. Hij wilde een grote marine, waarvan hij zei dat die gericht was tegen Japan, niet Groot-Brittannië.

Oneerlijke propaganda. Het was Groot-Brittannië dat het grootste deel van de wereld beheerste.

Maar Wilhelm maakte ook duidelijk dat hij de armen wilde helpen.

Wilhelm raakte steeds meer geïnteresseerd in sociale problemen en wilde met name de behandeling van mijnwerkers verbeteren.

In 1891 keurde het Duitse parlement de Workers Protection Acts goed, die de arbeidsomstandigheden verbeterden, vrouwen en kinderen beschermden en de arbeidsrelaties reguleerden.

In 1904 vormden Groot-Brittannië en Frankrijk een alliantie, tegen Duitsland.

Deze alliantie werd later vergezeld door Rusland.

In 1905 bezocht Wilhelm Tanger in Marokko, een land dat grotendeels in handen is van de Fransen.
In een toespraak maakte Wilhelm opmerkingen ten gunste van de Marokkaanse onafhankelijkheid.

Wat min of meer een einde maakte aan de macht van Wilhelm in Duitsland was de Daily Telegraph-affaire van 1908.

Wihelm gaf een interview aan de London Daily Telegraph waarin hij suggereerde dat de Fransen en Russen hadden geprobeerd Duitsland aan te zetten tot interventie in de Tweede Boerenoorlog .

Hij zei ook in het interview: "Jullie Engels zijn gek, gek, gek als de hazen van maart."

In Duitsland werd Wilhelm opgeroepen af ​​te treden, en Wilhelm "verloor veel van de invloed die hij eerder had uitgeoefend op het binnenlandse en buitenlandse beleid."

(Cecil, Lamar (1989), Wilhelm II: Prince and Emperor, 1859–1900 )

De aartshertog Franz Ferdinand (top) was niet populair omdat hij met een Slav was getrouwd. De moordenaar Princip (rechts) was een Slavische.

Toen de troonopvolger van Oostenrijk-Hongarije in juni 1914 werd vermoord, hoopte keizer Wilhelm de oorlog te voorkomen.

Wilhelm ging op zijn jaarlijkse cruise van de Noordzee op 6 juli 1914.

Helaas waren de Oostenrijkse ministers en generaals vastbesloten om geweld te gebruiken om de controle over Servië terug te nemen, wat zij ten onrechte de schuld gaven voor de moord.
Het is waarschijnlijker dat de Oostenrijkse elite, die de troonopvolger haatte, de moordenaars in het geheim had geholpen. Een Oostenrijkse invasie in Servië hoeft niet tot een wereldoorlog te hebben geleid.

Maar bepaalde mensen in Groot-Brittannië wilden een Wereldoorlog.

Helaas maakte de Britse regering duidelijk dat ze Rusland, de vriend van Servië, zouden steunen.

Rusland zou geen oorlog hebben gevoerd met Oostenrijk en zijn bondgenoot Duitsland als het niet de steun van Groot-Brittannië had gehad. Rusland begon een algemene mobilisatie van zijn leger.

De Eerste Wereldoorlog was begonnen.

Er is gesuggereerd dat de Britse elite een wereldoorlog wilde om:

(1) de aandacht afleiden van de rotte sociale omstandigheden van de armen

(2) Groot-Brittannië een kans geven om landen als Irak met olierijke rijkdom te grijpen

(3) verzwakken rivaliserende rijken zoals die van de Duitsers en Turken.

In juli 1914 was Wilhelm wanhopig omdat hij geloofde dat Groot-Brittannië en zijn bondgenoten Frankrijk en Rusland hadden gepland om de oorlog te beginnen als een manier om Duitsland te vernietigen.

(Balfour, Michael (1964), The Kaiser and his Times / Wilmott, HP (2003), De Eerste Wereldoorlog)

Wilhelm had zeer beperkte invloed tijdens de Eerste Wereldoorlog.

In 1916 was Duitsland een militaire dictatuur die werd bestuurd door de generaals, en niet door de keizer.

(Craig, Gordon A, Duitsland 1866–1945.)

Wilhelm had gemengde opvattingen over Hitler.

Toen Hitler zich als een gangster begon te gedragen, zei Wilhelm: "Ik schaam me om een ​​Duitser te zijn."

Wilhelm ging geloven dat Britse vrijmetselaars en joden de twee wereldoorlogen hadden veroorzaakt, gericht op een joods wereldrijk.

(Röhl, John CG; Sombart, Nicholaus, eds. (2005) [1982], Kaiser Wilhelm II: New Interpretations - the Corfu Papers, Cambridge.)