zondag 15 september 2019

Brachten de Duitsers Lenin aan de macht?

In 1917 braken er twee revoluties uit in Rusland: die van februari vernietigde de monarchie; die van oktober brengt Lenin aan de macht. Dezeversnelling van de geschiedenis heeft velen verrast. Het Romanov-rijk stortte op zichzelf in, maar sommigen zien de Oktoberrevolutie als het resultaat van een kliek opgezet door occulte krachten die streven naar de dood van het voormalige regime Rusland.


 
Deze zogenaamde samenzwering wordt gegeven als (ondoordringbare) naam "bolsjewisme", voor ideologisch corpus de stellingen van Karl Marx, staatloze filosoof van Duitse joodse afkomst, en voor leider Vladimir Iljitsj Ulyanov, die zichzelf verbergt onder het pseudoniem van Lenin. In tegenstelling tot zoveel andere revolutionairen bereikten de bolsjewieken hun doel snel: ze grepen iets meer dan twintig jaar na de oprichting van hun partij de macht. Zo'n politieke uitbuiting kon alleen maar tot het nors misverstand van nederlagen hebben geleid en de fantasie van samenzwering wekken. Ze veroordelen in Lenin een Duitse agent die in opdracht van het Reich de Russische soldaten heeft gedemobiliseerd en het verzet in het Oosten heeft verbroken.
 
Het begon allemaal op 18 juli 1917, toen de bolsjewistische jacht begon, twee dagen vóór de organisatoren van een grote demonstratie tegen de oorlog in Petrograd. In de krant van ultramonarchistische antisemieten Jivoye Slovo beschuldigt voormalig parlementslid Aleksinski Lenin van intelligentie met de vijand op basis van de getuigenis van de militaire spion Ermolenko. Deze onthullingen komen op het juiste moment wanneer het grote offensief tegen de Duitse vijand dat Alexander Kerenskia op 1 juli lanceerde, rampzalig werd. Als Ermolenko verzekert dat bolsjewistische instructies en geldstromen uit Duitsland stromen, specificeert hij niet - en om een ​​goede reden - hoeveel geld Lenin zou hebben ontvangen, en met welke regelmaat. Zou hij het persoonlijk hebben gebruikt, zoals zoveel spionnen die tussen gevaar en luxe leven? Zijn bescheiden levensstijl pleit liever voor de financiering van de partij en haar propaganda-orgel (Pravda). Laatste vermoeden: hoe hebben de bolsjewieken wapens verkregen, zo niet dankzij de hulp van de Duitsers? Sommige militanten brachten zelfs hun wapens van het front en de Rode Arbeiderswacht profiteerde van de plundering van de arsenalen tijdens de populaire rellen van het jaar 1917. Het is daarom moeilijk te vinden wat het gebruik van Duits geld zou zijn geweest, bescheiden manna als het bestond zelfs.
 
In het buitenland, vooral onder Franse en Britse bondgenoten, werd de aflevering van de 'loodswagen' tegen Lenin gehouden. De bolsjewistische leider, die zijn toevlucht had gezocht in Zwitserland, aanvaardde op 9 april 1917 het Duitse voorstel om het Reich per trein over te steken om naar Rusland te gaan. Het vereist dat de wagen de status van extraterritorialiteit heeft, de reis zonder te stoppen maakt en dat er een uitwisseling is van Russische en Oostenrijks-Duitse krijgsgevangenen. Deze overeenkomst bekroont de inspanningen van Duitse diplomaten en de mysterieuze Alexander Parvus (wiens echte naam is Izrael Helfland). Zeer goed geïntroduceerd in het revolutionaire milieu, legde hij zichzelf op als de verplichte tussenpersoon tussen verschillende diensten van het Reich en Russische ondergrondse kringen. Zijn plan, in 1915 aan de Duitse generale staf voor te stellen de destabilisatie van Rusland door een algemene staking, door te wedden op de bolsjewistische partij, geeft aan dat Parvus eerst en vooral Lenins aura in beslag nam, maar betekent geenszins dat hij was verantwoordelijk voor de overwinning van de bolsjewieken.
 
Parvus droeg alleen bij door achter de schermen te werken om de reis van drieëndertig revolutionairen te organiseren, gebruik makend van de algemene amnestie die op 21 maart 1917 door de voorlopige regering werd verleend. De publiciteit rond deze reis komt overeen met de interesse van het Reich : slagen voor deze manoeuvre die in strijd is met de oorlogswetten voor humanitaire actie (een uitwisseling van gevangenen). En het stelt Lenin in staat zijn breuk te plaatsen bij de Duitse socialisten die zijn verworven in de heilige unie. Maar het 'bolsjewisme van de loopgraven' - de formule van het partijpersoneel die verspreide fenomenen van deserties, weigering om aan te vallen, geweld tegen de officieren omvatte - manifesteerde een protest van de oorlog waarvoor geen Lenin nodig was , nog onbekend, noch Duitse agenten om zich te verspreiden en uit te drukken.

Geschreven door Alexander Sumpf en vertaalt door Rickey De Ridder 

Docent hedendaagse geschiedenis aan de universiteit van Straatsburg. Auteur van de vergeten grote oorlog. Rusland, 1914-1918 , Perrin, Parijs, 2014.

Geen opmerkingen:

Een reactie posten