zaterdag 21 september 2019

Britten hebben Hitler gered van Duitse legercoup in 1938

Deze tekst kan uw beeld over de wereld grondig veranderen!

De Duitse generale staf was klaar
om Hitler omver te werpen in september 1938
Het enige dat de Britten moesten doen, was een krachtig standpunt innemen
over
Tsjechoslowakije. In plaats daarvan moedigden de Britten Hitler aan. 

"In de politiek gebeurt er niets per ongeluk. Als het gebeurt, kun je wedden dat het zo was gepland." FDR

"Een panel van psychiaters werd zelfs voorbereid, onder het voorzitterschap van de eminente professor Dr. Karl Bonhoeffer, die de Führer als krankzinnig zou verklaren, zodat hij kon worden ondergebracht in een gekkenhuis ...
'Begin september,' zei [stafchef, Gen. Franz] Halder, 'hadden we stappen ondernomen om Duitsland tegen deze gek te immuniseren.' "

door Rickey De Ridder 

Toen Hitler in mei 1938 zijn voornemen aankondigde om Tsjechoslowakije binnen te vallen , was de Duitse generale staf verontrust. Ze waren bang dat de wereldoorlog Duitsland zou vernietigen. Ze besloten Hitler in een geestelijk asiel te plaatsen.

Het enige dat ze nodig hadden, was de bevestiging van Engeland dat het Tsjechoslowakije zou helpen. De Britten liepen weg. In plaats van een standpunt in te nemen, saboteerden ze het verzet van Duitsland tegen de nazi-pest.

Ludwig Beck, de chef van de Duitse generale staf, merkte op: "Door zich over te geven aan Hitler, zal de Britse regering haar twee belangrijkste bondgenoten hier verliezen.
de generale staf en het Duitse volk. "

De eenvoudigste en beste mogelijkheid om calamiteiten te voorkomen was verloren. De Illuminati wilden dat de wereldoorlog hun macht en rijkdom zou vergroten en Duitsland zou vernietigen in afwachting van hun satanistische One World Government. De Illuminati zouden niet toestaan ​​dat hun creatie, Adolf Hitler, zou worden omvergeworpen.
"Je moet begrijpen dat deze oorlog niet tegen Hitler of het nationaal-socialisme is", zegt Churchill, "maar tegen de kracht van het Duitse volk, dat voor eens en voor altijd moet worden vernietigd, ongeacht of het in handen is van Hitler of een jezuïetenpriester. " (Emrys Hughes, Winston Churchill, His Career in War and Peace p. 145)

De Staatsgreep

Admiraal Wilhelm Canaris, hoofd van de Abwehr (militaire intelligentie) maakte deel uit van de samenzwering om Hitler omver te werpen, wat wordt beschreven in Richard Bassett's Hitler's spionager: The Wilhelm Canaris Betrayal (2012). pp.150-160.

Canaris en generaal Beck stuurden Ewald Von Kleist op 21 augustus naar Londen, waar hij Sir Robert Vansittart ontmoette, de belangrijkste diplomatieke adviseur van het kabinet. Kleist vertelde hem dat Duitsland van plan was 30 september 1938 Tsjechoslowakije binnen te vallen. Als Engeland een streep in het zand trok, hadden de generaals plannen om een ​​einde te maken aan het nazi-regime. Deze plannen waren goed gevorderd. Maar alles wat Kleist kon verzekeren was een algemene verklaring van Winston Churchill, die nog niet in het kabinet zat.

Niettemin ging het plan verder. Richard Bassett schrijft: "Verschillende generaals die commandant waren van de troepen waren bereid om de samenzwering binnen te gaan. Tegen 14 september had generaal Von Witzleben, commandant van het Berlijnse gebied afspraken gemaakt met generaal Franz Halder (nieuwe stafchef) en anderen om Hitler te arresteren als hij keerde terug van Berchtesgaden naar de hoofdstad. Graaf Helldorf, de politiechef van Berlijn, zou de andere partijleiders arresteren, terwijl generaal Hoeppner, die het bevel voert over de Derde Panzer-divisie, naar Berlijn zou marcheren op het signaal van Witzleben. Graaf Brockdorff-Ahlefeld, onder bevel van het garnizoen van Potsdam, zou Witzleben steunen, terwijl graaf Fritz von der Schulenburg, zoon van de voormalige stafchef van de Duitse kroonprins, de overheidssector van Berlijn zou beveiligen ... "(156)

De hele samenzwering was echter gebaseerd op Engeland en verklaarde dat het zou ingrijpen in het geval van een Duitse aanval op Tsjechoslowakije. Maar in plaats van een standpunt in te nemen, kondigde Chamberlain 14 september aan dat hij naar Berchtesgarden zou vliegen om met Hitler te behandelen. De optica suggereerde capitulatie. In die dagen vlogen staatslieden niet om elkaar te ontmoeten. Chamberlain had nog nooit eerder gevlogen.

Bassett: "Zowel de boodschap van Chamberain aan Hitler, erop wijzend 'Ik zal klaar zijn om te reizen vanaf morgenochtend' en Hitler's onmiddellijke aanvaarding, impliceren een wederzijds begrip dat de inzet op een persoonlijk vlak hoog was."

Toen Canaris het nieuws hoorde tijdens het eten, verloor hij zijn eetlust. "Wat! Hij ... die man bezoeken?" Riep Canaris uit. Veel prominente Duitsers waren geschokt. De coup werd voor onbepaalde tijd uitgesteld. Hoe konden ze Hitler omverwerpen terwijl hij moeiteloos zijn zin kreeg?

De beslissing van Chamberlain om Hitler te bezoeken, bespaarde Hitler en zijn bende van onmiddellijke arrestatie. Uitgever David Astor schreef dat het nalaten om te handelen naar de Kleist-missie 'de treurigste gemiste kans was van de hele helse ervaring in de aanloop naar de Tweede Wereldoorlog'. ( Balliol Record , 1982)


CANARIS (EN MENSELIJKHEID ) VERRAAD

Richard Bassett schrijft: "Canaris ... had zijn hand geopend voor de Britten en ze hadden ... zijn hele strategie verraden ... .Willen de troepen in Groot-Brittannië op subtiele wijze een oorlog met Duitsland? Vreesden zij een herstel van de monarchie en de generaals wie zou niet minder bedreigend blijken voor de machtsverhoudingen? " (162)

Canaris wordt vaak beschreven als een "sluwe oude vos" maar blijkbaar had hij niet het grote geheel. De Joodse bankmacht van Illuminati gevestigd in Londen wilde een wereldbrand. Hitler was hun perfecte agent.

Waarom handelden Canaris en de generaals niet onafhankelijk van wat de Britten deden? Waarom hebben ze Hitler niet gewoon omvergeworpen? Dat zou de spanningen in de wereld hebben weggenomen en 60 miljoen levens hebben gered. Canaris en de generaals zijn misschien verbonden aan de Illuminati zelf. Ze waren misschien vrijmetselaars en keken naar Londen voor leiderschap. Blijkbaar was er een tak van de Duitse vrijmetselarij die nier werd afgesloten door Hitler. Deze mensen zijn mogelijk verraden door hun collega-vrijmetselaars in Engeland.

Canaris had banden met Illuminati bankiers en wapenhandelaren zoals Basil Zaharoff. Op één niveau diende de Abwehr de nazi-zaak bewonderenswaardig. Maar op een ander niveau werkte Canaris hard om een ​​geallieerde overwinning te verzekeren. Hij gaf geavanceerde waarschuwingen voor elke nazi-aanval. Hij gecensureerd intelligentie rapporteert zowel van geallieerde zwaktes, als sterke punten zoals gecompromitteerde communicatie en agenten (ULTRA en Double Cross System.) Hij leerde Franco van Spanje hoe neutraal te blijven.

Hitler was zich er ongetwijfeld van bewust dat Canaris een verrader was, maar Hitler was zelf een verrade. Toen SD-chef Reinhard Heydrich op het punt stond Canaris te arresteren, lieten de Britten hem vermoorden. Heydrich was de enige nazi-functionaris op hoog niveau die ooit werd vermoord. Tsjechische agenten verwondden hem en volgens de vrouw van Heydrich maakten de artsen van Hitler hem af. 

Vrijmetselarij kan de inlichtingendiensten van de wereld besturen. Maar deze diensten, en vrijmetselarij in het algemeen, werken op een need-to-know-basis. Hun leden kennen de echte agenda niet, de tirannie van de Luciferiaanse wereld, (of ze konden niet worden gebruikt.) Dus, Wilhelm Canaris, die door de Gestapo werd opgehangen in 1945, en andere goedbedoelende Duitsers werden opgeofferd.

De mensheid is in de greep van de illuminati centrale bankiers. De Tweede Wereldoorlog wordt meestal afgeschilderd als een strijd om "beschaving" te redden van nazi-barbarij. De oorlog heeft de tirannie uiteindelijk veel subtieler gemaakt, maar niet helemaal anders.

Gele hesjes, verenig u

Als we ons niet door de extremistische kindsoldaten van de klimaatbeweging willen laten rollen ( die optreden namens de elite en 'ons' wil laten betalen voor hun klimaatdoelstellingen) dan moeten we tegen deze winter een 'Gele Hesjes Contrarevolutie' opzetten.
Laat de rijken voor hun vervuiling betalen, wij werkende arbeiders hebben al alles gegeven., onze zakken raken steeds meer leeg, wij zijn al genoeg door de elites beroofd van het geld waar we voor werken.
Het is geen ontkenning van het milieuprobleem dat we voorstaan, maar een responsabilisering naar verantwoordelijkheid toe.
Wie meer verdiende, wie zich rijk geboert heeft, die moet nu betalen voor wat hij daarvoor aan vervuiling heeft veroorzaakt.
Wie rijk is en daardoor veel 'over-geconsumeerd' heeft, die moet betalen voor zijn hedonistische cultuur.
We lieten ons ooit massa immigratie opdringen door een antiracistische jeugd, die net zoals vandaag de milieu jeugd massaal op straat kwam en ons die immigranten door de strot duwde - de gevolgen kennen we vandaag, een ramp is het.
Zullen we ons vandaag en morgen, klimaatarmoede laten aansmeren door weer een ander deel van de hogere middenklasse en kinderen van de rijken.
Laten we op straat komen om dat te stoppen, laat ons kijken wie waar staat.
Ja het milieu moet gesaneerd, maar laten we eerst deze staat en samenleving op een eerlijke manier saneren.

dinsdag 17 september 2019

Bernie Sanders schenkt minder dan 1% van zijn inkomen aan goede doelen

De nieuwste hypocrisie van Bernie is dat hij niet alleen een socialistische miljonair (een oxymoron!) Is, maar ook gierig en gierig tegenover de armen en behoeftigen.
Op 8 september, Charlie Kirk, de oprichter en president van de conservatieve non-profit Turning Point USA (TPUSA), de conservatieve non-profit organisatie die een Professor Watchlist bijhoudt over hoogleraren aan het college die conservatieve studenten discrimineert en linkse propaganda promoot in de klas tweette hij dat Bernie Sanders in 2016 meer dan een miljoen dollar verdiende, maar minder dan 1% van zijn aanzienlijke inkomsten aan goede doelen schonk:
Bernie Sanders made $1,062,626 in 2016

His charitable donations that year?

$10,600—less than 1% of his income

He campaigns against greed and then hoards 99% of his income for himself

For a committed socialist, he sure doesn't seem to live like one

zondag 15 september 2019

Heeft Rothschild de protocollen van Zion geschreven ?

Veel mensen denken dat "De protocollen van de ouderen van Zion" antisemitische "haatliteratuur" en een fraude zijn.
Nobelprijswinnaar Alexander Solzhenitsyn schreef dat het boek 'de geest van het genie' vertoont. Best goed voor een hoax, vind je niet?
Hij zei dat het "grote kracht van gedachte en inzicht vertoont ... Het ontwerp ... (toenemende vrijheid en liberalisme, dat eindigt in een sociaal catastrofe) ... is ver boven het vermogen van een gewone geest ... Het is meer ingewikkelder dan een nucleaire bom. "

Ik ben bang dat protocollen echt kunnen zijn. Het zijn lezingen gericht tot Joodse Luciferianen (Illuminati, Vrijmetselaars) die een ongelooflijk plan beschrijven om de westerse beschaving omver te werpen, de mensheid te onderwerpen en "alle rijkdom van de wereld ... in onze handen" te concentreren.
De lezingen, typerend voor soortgelijke Illuminati-documenten, werden gelekt naar de tsaristische geheime politie en gepubliceerd in Rusland in 1905.
De kwestie van antisemitisme leidt de aandacht af van dit complot dat zich al meer dan 200 jaar ontvouwt en achter de wereldregering staat, 11 september, Irak, Binnenlandse Veiligheid en de nep "War on Terror".


EEN VOLDONGEN FEIT

De plotters beheersen de rijkdom van de wereld. Hun multinationale ondernemingen gebruiken Freemason-symbolen in hun logo's. Shell en Citibank hebben de rijzende zon; Exxon het dubbele kruis, CBS en Time Warner het oog van Horus; Alcan en AOL, de cirkel in de driehoek.
Hun massamedia, onderwijs en politiek creëren allemaal een illusie van democratie om de mensheid te beheersen en te bedriegen. Het grote zegel van de Verenigde Staten weerspiegelt de ongelukkige waarheid. Het is ook een vrijmetselaarssymbool en draagt ​​het opschrift "We hebben de nieuwe wereldorde bereikt." Bijna alle Amerikaanse presidenten waren vrijmetselaars of Illuminati.
De Jodenster van Israël (geïnterlinieerde driehoeken) is het maçonnieke symbool van de dubbele goddelijkheid, Adonai en Lucifer.
De kwestie van antisemitisme is niet relevant omdat joodse en niet-joodse Luciferianen lang geleden trouwden. (Zie Milan Martin, Lucifer's Children p.74) De elite bestaat nu uit mensheidshaters van alle strepen. Geen wonder dat corruptie endemisch is. Zoals de Grieken zeggen: "de vis rot van het hoofd

ROTHSCHILD
Meyer Amschel Rothschild (1744-1812) speelde een sleutelrol bij het bevorderen van deze monsterlijke samenzwering. Hij was een volgeling van het occulte cabbalisme (of de aanbidding van Lucifer) dat de basis is van het Illuminisme en de Vrijmetselarij. 

Onderzoekers hebben gespeculeerd dat Adam Weishaupt of Asher Ginzberg protocollen hebben geschreven. Eerst dacht ik dat het Rothschild zelf was. Maar omdat iemand erop wees dat het boek verwijst naar Nietzche en Darwin, is het waarschijnlijker dat Rothschild's kleinzoon, Lionel Nathan Rothschild (1809-1879) of iemand zoals hij, de auteur is. Lionel is de beruchte joodse bankier "Sidonia" van de roman Coningsby van Benjamin D'Israeli (1844).
Ik kwam tot deze conclusie na het lezen van protocollen 20-23, het 'financiële programma ... de kroon en het beslissende punt van onze plannen'. Deze lezingen vereisen een gedetailleerde kennis van financiën en diepgaand psychologisch inzicht. Bovendien stelt de auteur dat alle macht uiteindelijk zal berusten bij de 'Koning der Joden', zo waren de Rothschilds bekend. Over het algemeen geven de protocollen een dwingende verklaring van wereldgebeurtenissen zoals die zich hebben voorgedaan.

DE BRON VAN KRACHT
De auteur maakt duidelijk dat degene die geld creëert soeverein is. Hij maakt de goyim-koningen belachelijk voor het verbeuren van deze macht en zegt dat hij niet van plan is deze fout te herhalen. "Wanneer we in ons Koninkrijk komen," zal de regering veranderen van "een betaler van hulde door leningsoperaties ... geldschieter met winst. "
"Deze maatregel zal een einde maken aan de stagnatie van geld, parasitaire winsten en nietsdoen die nuttig waren voor ons onder de goyim zolang ze onafhankelijk waren maar niet wenselijk zijn onder onze heerschappij."
De protocollen zitten vol talmoedische minachting voor niet-joden. "Hoe duidelijk is de onontwikkelde denkkracht van de puur brute hersenen van de goyim ... Wat was er eenvoudiger dan het geld dat ze van hun eigen volk wilden krijgen?" ... Wij "zullen een einde maken aan die misstanden waaraan we onze beheersing over de goyim te danken hebben, maar die in ons Koninkrijk niet kan worden toegestaan. '

COMMUNISME, SOCIALISME, LIBERALISME, VROUWELIJKHEID
Evenzo hebben de bankiers intellectuelen en politici gefinancierd om een ​​manie voor 'zinloze utopische principes' zoals 'collectivisme', 'gewetensvrijheid, gelijkheid en dergelijke' te bevorderen. Ze zijn ontworpen om de Oude Orde neer te halen maar zullen geen plaats hebben in de Nieuwe.
"We hebben ze op het hobbypaard gezet van een idee over de absorptie van individualiteit door de symbolische eenheid van collectivisme ... Ze hebben nog nooit en zullen nooit reflecteren dat dit hobbypaard een duidelijke schending is van de belangrijkste natuurwet, die heeft vanaf de schepping van de wereld de ene eenheid in tegenstelling tot de andere opgericht en juist met het doel individualiteit te vestigen ... " 
"De puur brute geest van de goyim is niet in staat om te analyseren en te observeren en nog meer te voorzien waar een bepaalde kwestie van het oplossen van een vraag een trend kan zijn ... Hun ogen zijn open maar zien niets voor hen ..."  
"Alles in deze wereld is in een staat van onderwerping, zo niet aan de mens, dan aan ... wat sterker is. En zo zullen wij iets sterkers zijn in het belang van het goede."

DE BOLSHEVISTISCHE REVOLUTIE
De Estse journalist Juri Lina heeft de onlangs geopende Sovjet-archieven onderzocht en het verband tussen de bolsjewistische revolutie en het joodse illuminisme gedocumenteerd in zijn boek 'Under the Sign of the Scorpion'. (1994)
Het volstaat te zeggen dat het communisme het resultaat was van het plan dat in de protocollen is uiteengezet. Geen wonder dat dit boek op straffe van de dood in de USSR werd verboden! De status in Amerika is een maat voor onze toestand.
Karl Marx, Lenin en Trotsky, alle joodse vrijmetselaars, waren in wezen disfunctionele verliezers die door de Illuministische bankiers werden ingezet om de massa te bedriegen. Lenin was bijvoorbeeld een mislukte advocaat geweest die slechts zes zaken had waarin hij winkeldieven verdedigde. Hij verloor ze allemaal. Een week later gaf hij de wet op om een ​​zeer betaalde revolutionair te worden.
Lenin verklaarde: "Vrede betekent eenvoudigweg de overheersing van het communisme over de hele wereld." Zijn schrikbewind veroorzaakte negen miljoen doden, maar je ziet hem nooit vergeleken met Hitler. De geheime politie, de Cheka, gedomineerd door Joden, publiceerde de namen van 1,7 miljoen mensen die ze in 1918-1919 hebben vermoord, waaronder 300.000 priesters.

"Een rivier van bloed stroomde door Rusland", schrijft Lina. "Volgens officiële Sovjetrapporten werden 1.695.904 mensen geëxecuteerd van januari 1921 tot april 1922. Onder deze slachtoffers waren bisschoppen, professoren, artsen, officieren, politieagenten, advocaten, ambtenaren, schrijvers ... Hun misdaad was 'antisociaal denken'" 

BESLUIT
Joden zullen antisemitisme nooit begrijpen voordat ze beseffen dat het niet altijd gebaseerd is op irrationele vooroordelen.
In 1920 maakte Churchill een onderscheid tussen nationale en 'internationale joden'. Hij zei dat de laatste achter "een wereldwijde samenzwering voor de omverwerping van de beschaving en de wederopbouw van de samenleving op basis van gearresteerde ontwikkeling, van jaloerse kwaadwilligheid en onmogelijke gelijkheid ...
Het speelde ... een rol in de tragedie van de Franse revolutie. Het was de drijfveer van elke subversieve beweging in de negentiende eeuw; en nu heeft deze band ... het Russische volk bij het haar gegrepen en praktisch de onbetwiste meesters van dat enorme rijk geworden. "
Onze cultuur, geen protocollen , is een hoax. Luciferiaanse communistische joden gaven een voorbeeld voor de nazi's. Dit is geen debatwedstrijd waarbij ik je overtuig om het met me eens te zijn of vice versa. Ik houd me alleen bezig met het historische record. Onze focus moet liggen op het vaststellen van de waarheid.
Luciferianen zoals Rothschild, Lenin en Hitler beheersen nog steeds de planeet en zijn van plan de mensheid tot slaaf te maken. Ik ben bang dat dit steeds duidelijker zal worden. Ik bid dat ik het mis heb. Dit is een debat dat ik wil verliezen.

Oorspronkelijk geschreven door Henry Makow en vertaalt door VSM.